Пришла рассылка в ЖЖ про #главнаякнига
А это ж прямо моя любимая тема!
Итак, если у человека есть одна, две, три, тысяча любимых книг — то он вообще не любит читать. Это у алкоголиков есть любимый сорт пойла — водка. А у нормальных людей есть напитки под настроение, погоду, разговор.
С книгами то же самое. Вино бередит рецепторы, книги — душу.
Хотите поплакать? Самое жёсткое как лук — Улицкая. Лучшая по слёзовыжиманию среди женщин и мужчин. На втором месте — Рубина. На третьем с большим отставанием Троепольский (хотя он единственный в списке, над повестью которого рыдать не стыдно).
Хотите почувствовать своё одиночество в этом жестоком мире, являясь очень тонкой натурой? Начните с Ремарка (несмотря на Кальвадос во всех его произведениях, я советую читать его с розовым вином). Прочувствовали, как хорошо быть хорошим и страдающим, и как плохо быть плохим и бесчуственным? Прочитайте сразу после Ремарка Васильева. Такой прекрасный холодный душ.
Хотите декадентства — велком ту Булгаков. Вот только употреблять его надо вместе с его биографией (если будете в Москве — прокатитесь на «трамвайчике» от Маяковской). Поэтому я очень советую его читать вместе с «Неестественными причинами» и Ломанчинским. Ну про аборты узнать, про чайлдфри Булгаков версус нормальные жизни англичан из неестественных.
Если хотите, чтобы ваши друзья полюбили евреев — Севела, армян — «Великан, который мечтал играть на скрипке», да просто откройте лауреатов «Ясной поляны» и вы поймёте, кого из народов надо любить в этом сезоне. А я вот люблю такую национальную литературу искренне. Они все как Ремарк (выше смотри) вызывают ЖАЛОСТЬ. Даже татары, которые русские, а не крымские (то есть нормальные татары) — и те про жалость. АУ, ребят, у нас Набиуллина собирает дань, как и сотни лет назад, чего вы жалуетесь?!
Далее...
У меня зубки не самые здоровые. Я себя оправдываю лозунгом "ЗАТО МЫ ЗНАЛИ ВКУС ШОКОЛАДА!".
Раз в полгода хожу на осмотр, каждые три месяца хожу на чистку, раз в два-три года лечу кариес.
И у меня НАКОПИЛОСЬ! Да, все эти вопросы уже тысячу раз обсосаны как отдельные вопросы. Но я соберу свои тут.
1) Зачем стоматолог говорит вам что-то, что требует ответа не "да/нет", а развернутого? Что ты хочешь услышать от меня? "ыыыуууаааа"?!
2) Слюноотсос (слово-то какое жуткое!) не отсосал всю слюну, я судорожно сглатываю, а врач спрашивает "Вам больно?". Нет, мне не больно, я слюну сглотнула! Как мне это сказать, если вы держите приборы во рту?
3) Прихожу в новую клинику. Вопросы:
- У вас есть аллергия на фрукты, лактозу, новокаин?
- Страдаете циррозом, отказом почек, запахом от мимоз?
И да, всегда в новых клиниках обязательно "вы просто подпишите, тут галочки "нет" справа стоят".
4) Критика работы прошлых врачей. Нет, тут я даже гуглила и поняла, почему - ну там кариес не всегда выходит в глубокий, поэтому некоторые некоторый предпочитают не замечать, и наоборот - снаружи дырки нет, а внутри зуб умирающий, поэтому только КТ всех челюстей. Это понятно. Но у меня прям в голове сигнал "стоматолог ругает прошлого стоматолога - ПОШЕЛ ОН НАФИГ!"
5) Больно не будет. Конечно, не будет. Я это умом понимаю, а мой организм от звука бора приходит в ужас. Мой любимый врач меня всегда утешает словами "мне выгоднее тебя помучить, чем зубик потом удалить, так что терпи - когда счет получишь, поймешь!"
Далее...