[16$] Французы отравились русскими котлетами и впали в бешенство

Только так можно объяснить происходящее в Париже, чтобы хоть как-то натянуть сову на глобус и найти во «французской революции» такой заманчивый русский след.Ну а что? Нормальное решение - котлеты это сила, это вам не печеньки бабушки НуландТо, что Франция ищет «русский след» в протестах «желтых жилетов» стало известно давно и эта тема неуклонно раскачивается. Сначала Россию в организации беспорядков во Франции обвинили украинцы. Правда Служба безопасности Незалежной никаких доказательств не предоставила – им было достаточно лишь фотографии пары мужиков флагом ДНР на фоне знаменитой парижской Триумфальной арки.И этот «след» неделю обсасывало пресловутое «Радио Свобода», которое за прошедшую неделю опубликовало целых три материала, суть которых сводилась к одному - погромщики Парижа «говорят по-русски и играют «Калинку-Малинку». Спасибо, что хоть медведей в ушанках и с балалайками не заметили…Но «Свобода» — это уже давно не СМИ, а всем известная ручная шавка Госдепа, которая кормится с его руки и лает, на кого прикажут. Поэтому пришел черед и артиллерии крупного калибра - в святое дело по обвинению России в ещё одном «вмешательстве в иностранные внутренние дела» включился самый «беспристрастный» канал - BBC!Далее...

В России идёт война И хоть не работают по целям Грады и фронтовая авиация, не ух

И хоть не "работают" по целям "Грады" и фронтовая авиация, не уходит на задание в тыл врага армейская разведка и не трещат автоматные очереди, война эта существует. Просто это очень коварная война - она за умы и души людей. И ведётся она с экранов телевизоров, страниц газет и журналов, на просторах всемирной паутины Интернета.Те, кто развязал эту войну, денег на неё не жалеют. Уж они-то просчитывают на сто ходов вперёд и знают: победа окупит любые расходы. Их марионетки в этой битве — алчные, беспринципные телеведущие и журналисты, работающие на заказ за "бабки".Бойцов вражьего стана объединяет ненависть к "этой стране", как они называют нашу Родину, а также маниакальное желание пинками загнать её в западный "рай", чтобы всё было в точности, как там. Безапелляционность суждений этих "гуру" наталкивает на мысль об "интернационалистах", которые железной рукой пытались загнать русский народ в "светлое будущее", не считаясь с миллионными потерями. Впрочем, у многих из них деды-прадеды как раз и были пламенными революционерами (что поделаешь — наследственность).Плоды этой разрушительной деятельности всё ярче проступают в повседневной жизни страны. Уже в школе подростки, насмотревшись "Дом-2" и иных, не менее похабных, передач, начинают вести беспорядочную половую жизнь, абсолютно не считая это пороком, а скорее, наоборот — признаком "крутости" и взрослости, что позволяет им свысока смотреть на менее "продвинутых" одноклассников. То, что "продвинутость" эта делает их нравственными калеками и в дальнейшем оборачивается невозможностью выстроить нормальные семейные отношения, не говоря уже о болезнях, вызванных таким образом жизни, — ребятишки пока не задумываются, на то они и дети. А объяснить, увы, некому.Далее...

[16$] А может бахнем? Некоторая часть патриотической общественности активно слетае

Некоторая часть "патриотической" общественности активно слетает с катушек, и это я сейчас не про либералов, у которых изначально никогда мозгов не было...Особо «умиляют» персонажи, пишущие «Надо бахнуть США ядерным оружием», и громко возмущающиеся, что «Путин боится бахнуть».А собственно почему они даже не задумываются о возможных последствиях?Против России ведётся война. По всем направлениям – информационная, экономическая, военная.— Россию пытаются обвинять в вымышленных преступлениях (начиная с отравления Скрипалей и заканчивая «поддержкой террористов»). Западная пропаганда создаёт из России образ врага, а русских расчеловечивает (через новости, фильмы, игры и так далее).— Против России вводят санкции.— Против России создаются военные прокси-структуры, цель которых – косвенная или прямая военная агрессия против РФ (ИГИЛ, УГИЛ и так далее).— В России действуют финансируемые и управляемые извне структуры, целью которых является дестабилизация ситуации в стране с последующей попыткой госпереворота и приведения к власти американских марионеток.Мировая экономика на пороге масштабного экономического кризиса, который значительно превзойдёт кризис 2008 года. Крупнейшие страны вовлечены в торговые войны, международная торговля стремительно регионализируется, а на фондовых биржах США надуты огромные пузыри, которые могут лопнуть в любой момент.Далее...

[5$] Памятка агенту госдепа

Черный стёб. Но, как говорят в народе, в каждой шутке только доля шутки. Всё остальное правда.

Кстати, когда прочёл весь текст целиком — перед глазами воочию встали некоторые комментаторы. А так сразу и не подумаешь…

Чтобы донести до аудитории мысль как можно лучше, необходимо проделать несколько предварительных шагов, чтобы патриоты России принимали Вас за своего.

1. При каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно — И.В. Сталина. Это даст Вам широчайшие возможности в дальнейшем. Публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы.2. Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 лет СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьезные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России.3. Если в современной России что-то все-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы.Например, лучший комментарий по поводу первого полета ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолет уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.

Далее...

[3$] Если джентльмен не может выиграть по правилам, он их меняет

27 вопросов британцам на которые они внятно ответить не смогут Сегодня МИД РФ задал 14 вопросов представителям Туманного Альбиона касательно дело Скрипаля. Но, как выяснилось, вчера, когда британского посла вызывали на ковёр, российская сторона потребовала внятного ответа на 27 других вопросов. Они сформулированы, как у следователя ведущего допрос подозреваемого с повторением и в перекрест. Британцы не дураки в допросах и со слишком большой вероятностью банально проигнорируют мидовский опросник.Помните поговорку - "Если играя по своим правилам, джентльмен не может выиграть, то он меняет правила"?Тем не менее России есть чем нажать, чтобы добиться ответа. 4 апреля на заседании внеочередной сессия Организации по запрещению химоружия (ОЗХО), которую созывали по требованию России, будет очень весело.Итак. Эти вопросы были следующими...Комментарий пресс-секретаря Посольства относительно вопросов к британской стороне по "делу Скрипаля".Вопрос: Вчера на брифинге официального представителя МИД России было сообщено, что Посольство задало британской стороне целый ряд вопросов, до сих пор оставшихся без ответа. Можно ли с ними ознакомиться?Ответ: Действительно, мы стоим перед фактом открытого нарушения Великобританией своих международных обязательств по Венской конвенции о консульских сношениях 1963 года и двусторонней консульской конвенции 1968 года. На многочисленные запросы Посольства до сих пор не получены ответы. Нельзя не сожалеть о нежелании Лондона поддерживать с нами контакт по дипломатическим каналам. Речь идёт Далее...

[5$] МИД опубликовал вопросы к Лондону по сфабрикованному делу Скрипалей

31 марта Посольство Российской Федерации в Лондоне направило внешнеполитическому ведомству Великобритании ноту со списком вопросов к британской стороне по сфабрикованному против России "делу Скрипалей":1. Почему России отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам, пострадавшим на британской территории?2. Какие конкретные антидоты и в какой форме были введены пострадавшим? Как такие антидоты оказались у британских медиков на месте инцидента?3. На каком основании Франция была привлечена к техническому сотрудничеству в расследовании инцидента, в котором пострадали российские граждане?4. Уведомляла ли Великобритания ОЗХО о подключении Франции к расследованию инцидента в Солсбери?5. Какое отношение имеет Франция к инциденту с двумя российскими гражданами на территории Великобритании?6. Какие нормы процессуального законодательства Великобритании позволяют привлекать к внутринациональному расследованию иностранное государство?7. Какие доказательства передавались Франции для изучения и проведения собственного расследования?8. Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей?9. Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей и в каких конкретно лабораториях?Далее...

[5$] Про отравление Скрипаля впервые написал еще Энгельс

Маркс и Энгельс при своей жизни прославились именно как оголтелые русофобы. В советские годы это обстоятельство тщательно скрывалось от народа, до нас доходили лишь прилизанные произведения «основоположников», которые не отражали их истинных чувств по отношению к России. Их русофобия носила даже не классовый характер, они отторгали русских по расово-племенному признаку. Точь-в-точь как у вождей фашистского Третьего рейха. Не зря многие западные историки считают, что своей ненависти к русскому народу Адольф Гитлер выучился именно у Карла Маркса.Обозреватель КП Николай Андреев нашел параллели между громкими событиями в Лондоне конца 19 века и происшествием в британском местечке СоулсбериВзрыв в здании Скотланд-Ярда объявили делом рук России.По производственной необходимости просматривал собрание сочинений Маркса и Энгельса. Дошёл до 21-го тома. И обнаружил там статью про отравление Скрипаля.С 1883 по 1885 годы в Лондоне произошло 13 террористических взрывов. Взрывы в редакции газеты «Таймс», два взрыва в метро, взрыв на вокзале «Виктория». 30 мая 1884 года взрыв в Скотланд-Ярде. Взорвали бомбу в парламенте.Кого обвинили в терактах? Правильно, русских.Фридрих Энгельс разразился статьёй «Императорские русские действительные тайные динамитные советники» в журнале «Обзервер». Писал: «У меня нет оснований сомневаться в том, что лондонские взрывы 24 января 1885 г. дело рук России… Всем известно, что официальная Россия не отступает ни перед какими средствами, если только они ведут к цели… О том, что может сделать официальная Россия для устранения мешающих ей лиц при помощи яда, кинжала и т. п., достаточно примеров даёт история Балканского полуострова за последние сто лет…»Далее...


 

 

Promo в Твиттере