Нет, конечно "макаронина" не простая, но какая всё-таки, тут мнения российских СМИ расходятся.
Да, к сожалению, вынужден признать: ввиду трудностей перевода, российские читатели, не владеющие английским языком, так и будут находиться в неведении насчёт того, какой же "макарониной" назвал Арнольд Шварценеггер Дональда Трампа, посмотрев его пресс-конференцию по итогам встречи с Президентом России Владимиром Путиным.Сначала исходник:Знатоки английского, подключайтесь!И так, варианты макаронин из российских СМИ:•
Маленькая сырая макаронина →•
Маленькая вареная макаронина →•
Маленькая раскисшаяДалее...
Пресс-конференция президентов России и США за последнюю неделю уступила по упоминаемости только лишь Чемпионату Мира. Да, есть о чем поспорить и что проанализировать: во-первых, нечасто такие встречи происходят, во-вторых, не помнится, чтобы позиция лидера США НАСТОЛЬКО контрастировала с позицией власть имущих той же страны. Тем интересней понаблюдать за реакцией СМИ и зарубежных интернет-пользователей, мнение которых не регулируется ничьей редакционной политикой.
РЕАКЦИЯ СМИВЕЛИКОБРИТАНИЯ
BBC: Саммит Трамп-Путин: Россию похвалили за «переманеврирование» Трампа. Дональд Трамп столкнулся с волной критики в свой адрес, после своего выступления в Хельсинки. Его российский коллега Владимир Путин справился куда лучше".Также издание приводит слова спикера российского парламента Валентины Матвиенко: «Это был первый важный шаг, на пути к укреплению нашего политического диалога».
The Guardian: Саммит Путин-Трамп: скользкий склон, ведущий к жесткому, темному миру. От Европы до Азии Трамп разрушает альянсы с демократами, меняя их на друзей среди авторитарных лидеров. Он дает понять нашим союзникам, что они больше не могут доверять Америке. Трамп все четко показал, когда назвал ЕС «врагом» на этой неделе, а Путина «хорошим соперником».
Далее...
В Хельсинки состоялась первая полномасштабная встреча Путина и Трампа, которая уже радикально поменяла отношения США и России...По словам Путина, прошедшие переговоры отразили совместное с президентом Трампом желание выправить негативную ситуацию в двусторонних отношениях, наметить первые шаги по их оздоровлению, восстановлению приемлемого уровня доверия и возвращению к сотрудничеству прежнего уровня. "Даже во время напряженности в период холодной войны, когда мир был совсем иным по сравнению с сегодняшним, США и Россия были в состоянии поддерживать прочный диалог. Но наши отношения никогда не были хуже, чем сейчас, - сказал он. - Тем не менее это изменилось примерно четыре часа назад, я в этом убежден", - сказал Трамп после встречи с Путиным.Трамп также отметил, что Россия помогла США с разгромом террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) в Сирии. В ближайшее время, представители Совета безопасности России и Совета нацбезопасности США проведут встречу в развитие саммита в Хельсинки.Думаю, восстановление нормальных отношений между ядерными державами присоветуют жители большинства стран планеты. Обратите внимание на автомобиль Путина в Хельсинки. Наш российский "кортеж"-)
Далее...
Сейчас недалёкий пользователь, привыкший читать по диагонали, не вдумываясь в текст, скажет: "Ясно чего, России!" И в чём-то будет прав, но только в чём-то.
На самом деле то, чего боятся в НАТО, боятся и в G7, причём в последнем, даже испытали на себе разрушительную силу того, что боятся и те и другие.Хватит интриги! Уже все школьники, и даже те, кто читает по диагонали, а ещё справа налево, и снизу вверх, догадались, что речь идёт о "всемогущем твиттере Трампа".В НАТО, так же как и в G7 боятся «разрушительного твита» Трампа, который он обычно отпускает из самолёта, покинув текущее мероприятиеКорреспондент ZDF,
передаёт:
Стратегия Трампа в Брюсселе — максимально накалить ситуацию, но при этом не привести саммит к полному краху. Во второй половине дня Дональд Трамп хоть и поддержал итоговое заявление, ему, однако, удалось ещё больше подпилить опоры, на которых держится НАТО.Выразилось это в следующем: во-первых, он усомнился в готовности членов НАТО оказывать друг другу военную помощь — это как раз то обещание, на основании которого альянс в своё время и создали; во-вторых, он выдвинул резкие обвинения в адрес одного из главных партнёров по НАТО — Германии и заявил, что ФРГ в некотором смысле делает общее дело с Владимиром Путиным и Россией.Далее...
Мы много говорим о проблемах российской армии и часто ставим в пример армию США. Принято считать, что ВС США самые мощные и технологичные. Однако блеск и крутизна американской армии, мягко говоря, сильно преувеличены.
Зачем пропагандировать грудное вскармливание, если гораздо выгоднее продавать молочные смеси?Логично спросить "ну как же так"? Ведь всем известна очевидная польза грудного молока, которое сама природа создала чтобы без проблем вскормить младенца. Нет, все это чистый бред ответят вам американцы! И будут правы.. По-американски конечно. Потому что для них естествено зарабатывать деньги, а не заботится о здоровье людей. Кстати на больных людях денег можно заработать еще больше, так что долой грудное вскармливание! Все в магазин за смесями!
США не одобрили резолюцию ВОЗ о пользе грудного вскармливания. На последней сессии ВОЗ вопрос грудного вскармливания стал "яблоком раздора" для стран-участниц.
В ответ на решение Эквадора проголосовать за пользу вскармливания грудью США пригрозили санкциями.С 22 по 26 мая в Женеве прошла очередная 71 сессия Всемирной Организации Здравоохранения.
ВОЗ считает вскармливание грудью естественным и необходимым, даже если есть альтернативные методы. В связи с этим организация выступает за запрет рекламы любых искусственных способов, дабы не внушать абсолютно здоровым матерям мысль о такой возможности или необходимости. Однако, эксперты из Соединенных Штатов считают, что женщина не обязана кормить ребенка грудью, если это приносит ей, а порой и ребенку, неудобства.По мнению противников позиции США, тут замешаны интересы крупных корпораций, производящих смеси и приспособления для искусственного вскармливания ребенка. Однако правозащитники утверждают, что резолюция о кормлении грудью нарушает права человека: в частности, права женщин. CNN опубликовали речь Кейтлин Окли (Caitlin Oakley), спикера Министерства здравоохранения и социальных служб США (Health and Human Services - HHS), в которой она заявила, что речь идет не о признании вреда грудного вскармливания, но о том, что женщина, родив ребенка должна чувствовать себя комфортно. Для этого она должна получать всю возможную информацию, в том числе и о вариантах альтернативного вскармливания.
Далее...
Итак, молодая семья в США, полна сил, хорошая работа, доход превышает $100К резаной в год, подрастают детки, есть медицинская страховка и все как бы хорошо. Крепкий средний класс. Жизнь удалась?Нет. Это было 10 лет назад. Сейчас у них кипы неоплаченных счетов, ноль пенсионных сбережений, ноль сбережений на образование детей, дом, который стоит меньше ипотечного долга, и объявленное банкротство.
Как так? А дьявол прячется в деталях.У них была не просто медицинская страховка, а так называемая "high-deductible plan". Смысл в том, что застрахованный должен заплатить сумму N сам, а страховая подключается лишь при превышении этой суммы. Несколько диагнозов (диабет, инфекция) полностью разорили эту семью, несмотря на попытки экономить (к примеру вместо шестинедельного курса лечения диабета ограничились каким-то 40-минутным).Естественно, доконали их не только медицинские счета, но и типичная привычка жить в долг - как мы помним, 41% американцев не способны оплатить непредвиденный счет даже в $400, не залазя в новые долги.Однако медицина внесла приличную лепту в крах семьи. Их страховка содержала "deductible" на $2000. Все клиники, куда они обращались, быстро начинали требовать оплату, а когда они не могли оплатить, насылали коллекторов и прекращали обслуживание. Они обращались в следующую клинику. Цикл повторялся.
Далее...
Первым нанесли удар США, администрация Трампа (здесь заявление президента США с сайта Белого дома:
https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-president-regarding-trade-china).Сегодня, 6 июля, вступили в силу 25%-ые пошлины на китайские импортные товары.Стоимость импорта этих товаров оценивается в $50 млрд.Пошлины фактически запретительные, импорт этих товаров становится невыгодным.Трамп наказывает Китай за воровство интеллектуальной собственности и «нечестные методы торговли» - китайцы смело «заимствуют» американские технологии, не спрашивая у правообладателей.Провозглашенная цель – защитить рабочие места (вернуть производство в США) и восстановить торговый баланс (сократить китайский импорт, уравновесить его американским).
У американцев есть большой список из китайских товара, разбитых на две категории.Сегодня пошлины были введены на 800 товаров первой категории.Объем поставок - $34 млрд.Но это наиболее чувствительные товары: электроника, компоненты для авиапрома, промышленное оборудование и т.д.
Далее...
Как мы все хорошо знаем США и Европа поругались и решили развестись. Теперь у каждого будут свои игрушки и свой горшок. И похоже история этого развода станет главной темой обсуждения на пару лет. Из-за чего собственно сыр-бор? Дело в том что модель взаимоотношений США и Европы до сих пор выглядела следующим образом. США ежегодно башляют Европе 150 млрд. долларов (дефицит торговли между США и Европой), а Европа следует в фарватере геополитики США. То есть вопросы геополитики и внешней политики Европа в полном объеме делегировала Вашингтону, но кошельки у Вашингтона и Брюсселя разные. Европа чётко понимает свои экономические интересы и четко понимает что в вопросах экономической политики она сохраняет самостоятельность. Этим партнерство США и Европы отличается от, скажем, партнерства Германии и Прибалтики. Прибалтика отказалась от как политической, так и от экономической самостоятельности и отдала Европе банковский сектор, энергетику, промышленность. А Европа во взаимоотношениях с США экономическую самостоятельность сохранила. А за отказ от политической самостоятельности берет мзду - 150 млрд. долларов. По этой модели выстроены отношения не только США - Европа, но США - Япония, США - Канада, США - Австралия, США - Великобритания. США платят деньги, а Япония, Канада, Австралия, Великобритания выступают на мировой арене строго как скажет Вашингтон. То есть если совсем грубо, то эти страны отказались от политического суверенитета за бабки. Зачем это нужно было США? Это такая модель управления миром. Чтобы управлять любым коллективом (коллективом из 200 стран в частности) нужно чтобы тебя поддерживала толпа. Если толпа тебя не поддерживает, то ты тиран и самодур. А если поддерживает, то ты моральный авторитет.
Далее...
"Что такое Соединенные Штаты? Мертвечина; человек в них выветрился до того, что и выеденного яйца не стоит". Гоголь.
"С изумлением увидели мы демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве". Пушкин.
"Бог — доллар, доллар — отец, доллар — дух святой". Маяковский.
"Страна свободы, равенства, бессословности — с участием негров как животной рабочей силы". Аксаков.
"Владычество доллара съело в них все стремления к каким-либо сложным вопросам… Искусство Америки на самой низшей ступени развития". Есенин.
Далее...