Случились в европах в свое время изменения в обществе , которые привели к отмене сословного деления, все люди стали гражданами и формально стали равны перед законом. Это было одной из фундаментальных вех , которые запустили эпоху Модерн с его капитализмами / коммунизмами. В 90х годах прошлого века рассыпался СССР и эпоха Модерна подвисла. Это позволило предполагать , что Модерн закончился и наступает следующая эпоха цивилизационного развития - постМодерна. Или предполагать , что будет происходить откат назад - в эпоху высокого Средневековья , где будут восстановлены сословия, исчезнет понятия гражданина и равенства всех перед законом. Переслегин порассуждал (
https://youtu.be/jPwGEOvBxhA) , что в мире идет закат " эпохи незыблемости международного права". По моему мнению он начался с разборок с Сербией, а наиболее выпукло проявился в " арабской весне" 10года. Это приводит к тому , что свободное перемещения капиталов заканчивается и капитал " свободным" может оставаться только на национальных территориях в у ловиях специальных прав. С моей точки зрения стартом такого осознания стал кипрский офшорный кризис. В камедиклаб помню это смешно обыграли -
https://youtu.be/dpEEa1Rc0tY. По Переслегину в законодательстве России СВЕРХУ идут тенденции различных подходов к различным гражданам , что видимо обозначает предпосылки к началу сословного деления. Собственно , это и следовало ожидать ,тк это наиболее " оптимальный" способ легализации приватизации " аля 90е".
Далее...
Главный “успех” кремлевской госпропаганды последних лет – миф о существовании политически значимого “ большинства”, якобы поддерживающего Путина.В отличие от прочих мифов, в этот верят не только традиционно доверчивые обыватели, но и многие, казалось бы, критически настроенные граждане. А, поверив, опустили руки - как противостоять такой массе? Однако реальных оснований для уныния нет. Никакого “большинства” как политического субъекта в нынешней России не существует. Единственное, в чем это большинство хоть как-то проявляется – в ответах на вопросы соцслужб.
На выборах любого года или в последнем референдуме по обнулению президенских сроков ни в одном из регионов никто не видел толп, радостно ломившихся на участки, чтобы выразить поддержку Путину или его приятелям по дачному кооперативу “Озеро”.На улицах русских городов не состоялось ни одного добровольного митинга, шествия, демонстрации в поддержку Путина. Все мероприятия подобного рода собирали мизерное число участников и организовывались исключительно с помощью административного ресурса и денежных вознаграждений.
Это не значит, что социологи и политологи намеренно обманывают публику. Просто политика и общественная жизнь по-настоящему интересуют лишь очень небольшую долю гражданДалее...
Уже в следующий понедельник в Мосгорсуде пройдёт заседание о признании Некоммерческой организация "Фонд борьбы с коррупцией", Некоммерческой организация "Фонд защиты прав граждан", Общественного движения "Штабы Навального" признанных иностранными агентами, как экстремистских организаций, с соответствующими последствиями для их сторонников и участников.
Бизнесмен Михаил Прохоров и президент ПутинДавно известно и доказано, что высокие люди зарабатывают больше денег, взбираются выше по социальной лестнице, более честолюбивы, чем люди низкорослые, ниже среднего роста. Казалось бы, малорослые мужчины достаточно обижены судьбой – низкий доход, низко котируются на любовном рынке, меньше ценится их вклад в местный банк спермы –
так недавно было добавлено еще одно унижение: малорослые люди глупее, чем высокорослые.Два экономиста из Принстона доказали – обидно для тех из нас, которые ниже 170 см, - что более высокие мужчины потому и зарабатывают больше, что они, попросту говоря, умнее.Причем разница в познавательной способности становится очевидной с трех лет. На протяжении всего детства более рослые дети проявляются значительно лучше на тестах по умственному развитию.
Стефен Холл написал скандальную книгу «Значение роста» о том, как рост влияет на здоровье, счастье и успех у мальчиков и у мужчин, которыми они (мальчики) станут. Холл предлагает рассмотреть само это слово “stature”.Его первичное значение – физический рост.Но оно также означает в широком разбросе - от достоинства и харизмы до значительности и престижа. На уровне метафоры высокий рост и уважение, даже преклонение накрепко связаны в человеческом уме. «Благородство души сопровождает высоту тела» - писал в XVIII веке немецкий врач, отражая традиционную мудрость своего времени.
Далее...
В сети часто можно встретить мнение, что российская власть душит оппозицию. И именно поэтому, дескать, на политическом небосклоне нет ни одного оппозиционного лидера равного В.В.Путину. Поскольку, как только появляется некая яркая оппозиционная личность, так Путин моментом эту личность либо отравляет, либо расстреливает, либо уничтожает в тюрьме. В общем, не уважает.)Для начала давайте разберёмся с наличием оппозиции в России как таковой. Существует так называемая системная оппозиция. Партию Роста, КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия и Яблоко. В той или иной мере они отвечают понятию "оппозиция существующей власти", как таковому. И в то же время у нас существует внесистемная оппозиция. Это уже не столько партии, сколько некие движения, проявления, которые по сути своей являются внутрипартийными оппозициями существующим партиям. Поскольку в идеологическом плане от своих системных "собратьев" ничем не отличаются и ведут свою борьбу (если и ведут) лишь за то, чтобы именно их признали системными, а те, которые в Госдуме, те неправильные. По сути, лишь, демонстрируя собой борьбу за думские бюджеты. Ведь, согласитесь, идеологически "Левый фронт" от КПРФ, если и отличается, то лишь своим радикализмом. Также как ПАРНАС от Партии Роста. Наиболее же заметное из всех движение в поддержку Алексея Навального сочетает в себе и тот же ПАРНАС, и Открытую Россию, все прочие внесистемные и ещё зачастую одному Богу известные движения и политические течения. Объединённые никакой не идеологией или программой, а единственной целью -- оппозицией лично Путину. То есть, здесь уже под прицелом не всякие мелочи вроде думских бюджетов, в сама Россия. И, если в одних рядах навальнистов вдруг оказываются вместе коммуннисты из "Левого фронта" и "либертарианцы", то тут оно другому не мешает. Вся эта деструктивная тусовка не гнушается никакими действиями, набросами, фальшивками и прочими, типа, протестными действиями. По сути являющимися действиями по разрушению страны.
Далее...
«Для Отчизны наибольшая опасность не во внешнем вороге таится, а в собственных её идиотах»(А. В. Суворов)
Признаком настоящего мужчины всегда была способность относиться к трудностям, как к непреложной данности и преодолевать их безропотно. Русский солдат, как и русский мужик вообще, веками славился своей неприхотливостью и высокой эффективностью действий в стеснённых условиях. Идти к цели, наплевав на препятствия — качество, достойное похвалы. Японские самураи, руководствуясь кодексом чести, решали проблему выбора пути просто — путь самурая тот, что ведёт к смерти. То есть самый опасный, самый трудный и непредсказуемый. Так решалась проблема страха и сомнений, так воин оставался мужчиной и сохранял честь. По той же причине былинный русский витязь на распутье выбирал дорогу, сулящую ему погибель. И сделав этот выбор, становился бесстрашным, и непременно побеждал…Далее...
Путин призвал уменьшить бессмысленные требования в социальной сфереПодробнее здесь«Нужно решительно убирать бессмысленные требования, необоснованные забюрокраченные до бесконечности процедуры, абсурдные нормы и правила. Избавляться от всего, что изматывает, а подчас, надо сказать откровенно, даже унижает людей», — считает Путин.
Хорошая инициатива. Но… Невыполнимая, в принципе.
Путинизм, как общественно-политический строй, в основе которого лежит принцип отрицательной селекции в политической структуре власти и бюрократического аппарата, основанный на создании видимости превосходства главенствующей верхушки преступного синдиката над остальными, не в состоянии поддерживать нормальное функционирование государственного режима, ограниченным количеством чиновников и государственных служащих. Низкий уровень компетентности представителей власти «на местах», прежде всего, искусственно созданный с целью недопущения последних к самостоятельной созидательной деятельности, которая непременно может привести к потери контроля над этими действиями со стороны верховного центра, неизбежно, по закону качество-количестве, приводит к разрастанию бюрократического аппарата. Там, где с поставленной задачей, без «лишних проволочек» и согласований, мог бы справиться один грамотный чиновник, приходится держать трех-четырех бездарей, выполняющих эту задачу, но неизбежно, в силу своей недальновидности и неграмотности, выполняющих ее с огромным количеством бюрократических процедур. Казалось бы, в чем проблема, набрать в государственные институты высококвалифицированных госслужащих, урезать штат, сократить процедуры согласования у огромного количества ненужных чиновничьих рыл и проблема будет решена. Но… Не так все просто…
Далее...
Здравствуйте уважаемые.В обширном семействе Гольштейн-Готторп-Романовых всегда были интересны люди яркие, интересные, выдающиеся. Ибо таковых, увы и ах, на самом деле было не так уж много. Удивительно, но это факт.И одной из самых ярких и выдающихся ледей, по моему скромному мнению, являетсяВеликая княгиня Елена Павловна. Она родилась 28 декабря 1806 (9 января 1807) года в Штутгарте, в германском королевстве Вюртемберг. Она была первенцем в семье принца Павла Карла Фридриха Августа, младшего сына короля Вюртемберга Фридриха I и принцессы Шарлотты Саксен-Альтенбургской. При рождении она получила имя Фредерика-Шарлотта-Мария и титул принцессы Вюртембергского дома. В семье ее звали Лотти
Ее отец - блестящий интеллектуал и веселый человек, хотя жену и не любил, но воспитывал своих детей в обстановке любви и знаний. Этому способствовала еще и смена обстановки. Он попросту сбежал из родного дома с семьей в Париж, не выдержав постоянных ссор во дворце со своим старшим братом, будущим королем Вильгельмом I. В Париже вокруг него начала собираться научная и литературная элита- его доме бывали физик Андре-Мари Ампер, Александр фон Гумбольдт,Проспер Мериме, Стендаль, Эжен Делакруа и др. Все это оказало самое благотворное влияние на молодую девушку, а особенно общение с учёным-естествоиспытателем Жоржем Кювье, которого Лотти считала чуть ли не своим учителем.
Далее...
В недавнем эфире ток-шоу “Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым” на телеканале “Россия 1” прокремлевский агитатор Кургинян, непонятно зачем, попытался увязать "возможное наступление ВСУ" в Донбассе с победой “Единой России” на осенних выборах в российскую госдуму. Дескать, “если Россия не ответит на агрессию Украины против Донбасса, ни малейшего шанса у “Единой России” на выборах не будет”.Пугать “кремлевских” итогами “выборов” - смешно. Не существует перед ними такой проблемы, как, впрочем, нет в природе и такого явления, как “партия Единая Россия”. Потому что по своей сути это никакая не партия, а всего лишь массовка из чиновников, аплодирующая по сигналу из Администрации президента. Еще ее члены могут нажимать кнопки для голосования, но тоже строго по сигналу. Этим весь функционал “Единой России” и исчерпывается.Вы помните, как проявила себя эта “партия” во время московских протестов на Болотной? Никак. А как она вела себя во время январских протестов в этом году? Точно так же - никак
. Чтобы изобразить поддержку Путина пришлось выгонять подневольных студентов, бюджетников и обманом заманивать людей под предлогом съемок видеоклипа - как в Волгограде на Мамаев курган.Путинская партия “Единая Россия” никуда не выходила и никаких манифестаций в поддержку своего вождя не устраивала. Поэтому не существует и проблематики, с ней связанной.
Далее...