[19$] Может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рожать?: О ложном патриотизме

Вот старая публикация об одном очевидно дрянном человеке: ПОРТРЕТ УРОДА. Ни человек этот, ни эта публикация не представляют для меня большого интереса, но мой френд naina555 регулярно перепощивает (некрасивое слово? А русский язык -- не доллар, чтобы всем нравиться...) её, и, увидев её на этой неделе и машинально просмотрев, я заметил следующий пассаж:
В одном месте мне попались разглагольствования МУШурика об управлении толпой, о способах её переполюсования , деморализации: чувствуется его знакомство с трудами на тему психологии толпы. Чем собственно и пытается заниматься этот УРОД. Внушением людям , что ничего хорошего у нашего народа нет и не было. Ломоносов – не учёный, а пьянь и бабник. Ползунов – недоучка, братья Черепановы всего лишь стырили чужие заслуги, Циолковский,которого Королёв называл своим учителем – не отец космонавтики, а родоначальник русского фашизма. Эйзенштейн, признанный всем мировым кинематографом – дешёвка. Суворов никаким полководцем не был, а Кутузов так только и делал, что бегал от Наполеона, и если бы русский мороз не погубил всю французскую армию, жили бы мы сейчас счастливо под французами.
И т.п.

Очевидно, по мнению автора публикации, написанное выше должно ярко продемонстрировать, какой её "герой" русофоб и мерзавец. Он, конечно, русофоб и мерзавец, но то, что он издевается над советскими мифологическими фигурами -- Ползуновым, Черепановыми и т.п. -- меньше всего характеризует его как такового. Другими словами, любовь к России и русским совсем не обязательно предполагает поклонение перечисленным идолам, а потому отсутствие такого поклонения -- еще не признак русофобии.

Но обо всем по порядку. Почему я назвал перечисленных людей "советскими мифологическими фигурами"? Почему "советскими"? Потому что, я полагаю, в царской России, например, Ползунов и братья Черепановы отнюдь не были предметами почитания, да и вообще мало кому были известны: простые мужики, занимавшиеся странными делами -- кому это было интересно? Советская же власть поставила грандиозную задачу продемонстрировать величие русского народа, и в особенности народа простого, который только и был истинно русским. Для доказательства этого величия русского народа, в частности, того, что на современном новоязе называется "креативностью", а попросту, его творческих способностей, нужны были соответствующие знаковые персонажи.

Я сам, однако, не думаю, что Ползунов и братья Черепановы на самом деле совершили какие-то технологические прорывы. Паровая машина была создана на Западе задолго до Ползунова, и во времена Ползунова это уже была сложная инженерная система, разработка и производство которой требовали научных знаний и солидной промышленной инфраструктуры, с которой России оставала от Запада на десятки лет вплоть до Советской власти. То же можно сказать и о паровозе Черепановых.

Я скептически отношусь к научным и технологическим "достижениям" царской России не потому, что я русофоб, а потому что эта страна была наименее приспособлена для прогресса в силу объективных неблагоприятных условий, не говоря уже об её уродливых элитах и омерзительном политическом режиме, ставшим таковым как результат правления династии Романовых. В конце концов практика-критерий истины показала, что научное и технологическое состояние царской России было позорно низким, и она не внесла никакого сколько-нибудь заметного вклада в мировой научно-технический прогресс.

Казалось бы, эти факты были вполне на руку советской пропаганде: достижения СССР прекрасно оттенялись убогостью царского режима! Однако лишь формально марксистская Советская власть почему-то почти открытым образом ударилась в то, что Ленин назвал "великорусским шовинизмом", или, попросту, в русский национализм. Зачем советской элите это было нужно, мне не ясно до сих пор, но это, в конечном итоге, и привело к краху СССР: контраст между пропагандой фантастических русских достижений и наблюдаемой действительностью оказался слишком велик, но русский народ, вместо того, чтобы сделать очевидный вывод -- скромнее надо быть, -- пришел к идиотскому выводу о том, что он вправе рассчитывать на большее, которое ему якобы не дал СССР, но, как ожидалось, даст капитализм.

Однако вернёмся к упомянутой в начале критической заметке. По мнению её автора, русский человек должен гордиться Ползуновым и братьями Черепановыми, а также другими перечисленными там персонажами. Но неужели мы любим свою Родину только за то, что в ней, как утверждается, творили эти замечательные изобретатели? А если бы их не было, что же, мы бы на нашу Родину с презрением наплевали?!

Здесь уместно вспомнить пресловутый критерий фальсифицируемости Поппера. Если я скажу, что русский народ велик потому, что у него был великий Ползунов, то я оказываюсь на очень зыбкой почве: а вдруг Ползунова как великого человека, на самом деле, не было?! Тогда, если мне придётся это признать, мне надо отказаться от любви к своей стране, либо не признавать это и изо всех сил доказывать, что Ползунов был велик, какие бы убедительные контр-аргументы ни предлагала бы история: верую, ибо абсурдно! Более общо, заявления об истинности чего-то, основанного на каких-то утверждениях, не должно оказаться несостоятельным, если эти утверждения окажутся ложными.

Какова же разумная и убедительная патриотическая позиция? Патриот России отстанется патриотом независимо от этого, был ли велик Ползунов или нет: патриот любит Россию не за её научно-технический прогресс! Во-первых, потому, что сам этот прогресс -- тоже ложный идол, а, во-вторых, русский патриот видит в своей стране и своём народе что-то, что отличает его от других народов в лучшую сторону, и это, конечно, не ракеты и балеты; это в области сердца, а не ума.
blog comments powered by Disqus

Добавить комментарий



Облако тэгов

 

Promo в Твиттере

Twitter ноября 14, 23:36
[1$] Билл Гейтс: "золушка" или протеже влиятельных родителей? https://ift.tt/2RTSBlb

Twitter ноября 14, 23:06
ЕС...попытки выйти из тупика https://ift.tt/2FoDkr6

Twitter ноября 14, 21:41
[2$] Мамаев воцерковляется - тюрьма исключительно на пользу https://ift.tt/2B69MdR

Twitter ноября 14, 21:11
[1$] Губернатор-студент 30-летний коммунист Валентин Коновалов победил на самых необ https://ift.tt/2z7Jiab

Twitter ноября 14, 20:06
[8$] Бараны зашли в «Новую газету» и начали писать статьи https://ift.tt/2KaN2MN

Twitter ноября 14, 19:36
[3$] "За ту ль Россию ваши деды лежать остались в темноте?" https://ift.tt/2QJ2SQU

Twitter ноября 14, 18:06
[1$] Мысле-гной Вообразите себе таких живописных египетских рабов в тростник https://ift.tt/2K3vfHd

Twitter ноября 14, 17:36
[5$] Все больше и больше и больше вывозят деньжат за кордон https://ift.tt/2Dnssaf

Twitter ноября 14, 17:36
Ё-моё... Это Атриум! https://ift.tt/2DhW6xT

Twitter ноября 14, 17:36
[6$] Это просто пипец, товарищи! https://ift.tt/2PY7VA1

Twitter ноября 14, 15:36
[10$] Не хочу решать, хочу бомбить Палестину https://ift.tt/2QHzXNg

Twitter ноября 14, 13:41
Чем кормят на зоне, дегустация лагерных деликатесов.... https://ift.tt/2FoY3uZ

Twitter ноября 14, 13:41
[5$] Муза Задорнова: Он женился на Бомбиной только ради дочери https://ift.tt/2qIKL2g

Twitter ноября 14, 12:41
[10$] Что делать, если бить детей нельзя? https://ift.tt/2z8cdLg

Twitter ноября 14, 12:11
[9$] Одинокие девушки высшего сорта https://ift.tt/2K1L0y8

Twitter ноября 14, 10:11
[4$] Не всегда надо нести крести - надорвешься https://ift.tt/2FleZm1

Twitter ноября 14, 09:41
[1$] Айфоново детство Я вышла из кабинета за кипяточком и застала окончание громко https://ift.tt/2QFblod

Twitter ноября 14, 08:14
[6$] Холодно и темно Пора бы написать о том, как у меня дела. Честно, как обычно, https://ift.tt/2PXTAn9

Twitter ноября 14, 07:11
[4$] Первый сон Вован Владимирыча https://ift.tt/2PZ3MvB

Twitter ноября 14, 07:11
[5$] Несостоявшийся спаситель Европы https://ift.tt/2DotseD

Подпишись в Твиттере