[19$] О банде Путина и власовцах

Правящий российский режим, известный в народе как "банда Путина", законсервировал тенденции на сохранение чудовищной несправедливости и ослабление России, заложенные бандами Горбачёва и Ельцина. Дальнейшее выживание страны под руководством этой банды не может быть длительным.Поэтому лозунг "Банду Путина -- под суд", вообще говоря, -- совершенно актуальный. Но это не значит, что будет непременно хорошо, если путинский режим вдруг окажется свергнутым. Вспомним закат советских времен. Я, как и большинство советских граждан, ненавидел КПСС и был рад её низложению. Ненавидел, конечно, справедливо: мы видели высокопоставленных членов КПСС, включая её Генерального секретаря, после того, как они сбросили свои овечьи шкуры: они оказались отъявленными мерзавцами. Очевидно, словосочетания "член КПСС" и "коммунист" означали далеко не одно и то же.Однако низложение КПСС привело нашу страну к катастрофе, которой не знала история. Подобным же образом низложение банды Путина может нанести еще один, на этот раз смертельный удар по нашей стране. Переворот совершить легко, но кто заполнит вакуум власти? Вспомним, что и большевистский переворот привел к власти людей, неспособных управлять страной, что, например, отразилось в известных после-революционных публикациях тов. Ленина, и только чудо обретения власти тов. Сталиным позволило России воскреснуть.Но есть ли сейчас в нашей стране фигура, сопоставимая с тов. Сталиным? Не знаю, я такой фигуры не вижу, поэтому о свержении путинского режима могу думать только с ужасом.Далее...

[14$] Смердяковщина форева (навсегда)! или Сказ об Учоном Кролике

Начнем с кроликов. Дикие кролики -- частые гости на нашем дворе; не знаю, чем он их привлекает, но ни заборы, ни калитки не могут предотвратить их визиты: они делают подкопы. И я на них не сержусь: кроликам неведомо понятие частной собственности, весь мир с их точки зрения предоставлен во всеобщее пользование. Попытка объяснить им, что этот двор наш и, следовательно, не их, вызовет, наверное, недоумение: на каком это основании пришли какие-то люди и объявили, что эта земля теперь в их исключительном пользовании?Объем внимания кролика вряд ли простирается выше полуметра от земли; это ниже пола нашего первого этажа, не говоря уже о втором. Кролики ничего не знают о людях и их жизни, очевидно, считая людей не имеющими к ним отношения. Если вдруг какой-то безумный кролик закричит: "Ребята, давайте объединяться, создавать армию для защиты наших жизненных интересов, чтобы мы всегда могли есть эту траву и чтобы никто не мог нас разделать на мясо!", кролики только покрутят лапой и виска и скажут: "Да зачем?! Вот же она -- травка! Придумал какую-то кровавую руку Госдепа человека, и теперь ему мерещатся всякие кошмары..."А намедни мне попался на глаза интересный двуногий кролик -- киновед и кинолюб, да к тому же учоный -- кандидат философских наук -- некто Женя Васильев. Ну, раз учоный, значит, какие-то извилины в мозгу есть, однако, очевидно, далеко не все. Вот что он пишет в своей заметке Далее...

[19$] Что ценнее: индивидуальность или широкие народные массы?

Телевизор вчера подпустил слезу, очевидно, в связи с годовщиной смерти Высоцкого, замученного советскими сатрапами. Для либералов это -- один из излюбленных идолов, наряду с другими страдальцами -- представителями, как было принято говорить, творческой интеллигенции -- Бродским, Любимовым и т.п.Да, чинила Советская власть всякие препоны творцам, портила им кровь и настроение. Либералы кричат: "Свободу личности! Свободу творчеству!" Гм, хорошо бы, конечно, чтобы все были счастливы и никто никого не обижал. Однако, борясь за свободу личности, нельзя упускать из виду, к каким результатам в области благополучия всего народа это может привести. Как раз сейчас мы наблюдаем этот процесс: либералы победили, свободы теперь море разливанное, а народ в массе обнищал и духовно, и материально, а главное, утратил смысл жизни и скатился в депрессию. Зато сейчас для высоцких -- раздолье! Только нету их что-то больше, они утратили смысл...Если уж приходится выбирать между свободой нескольких горланов-бунтарей и благополучием народа, я выберу народ."Но," -- скажете вы, -- "Зачем Советская власть травила творцов, разве эти творцы мешали народу?!"Перечисленные выше страдальцы действовали в культурной сфере, от которой очень сильно зависит идеология. В частности, перекос в сторону человеколюбивой и народоненавистнической идеологии либерализма как раз и происходил в результате их творческих усилий. Они вольно или невольно вторгались в государственный контроль над настроением народа, и, естественно, советское государство не могло позволить это делать всем желающим. Отсюда -- цензура, так сильно терзавшая души творцов. Если же безопасность народа под угрозой, то пусть уж лучше сгинут все творцы, усиливающие эту угрозу.Далее...

[19$] Может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рожать?: О ложном патриотизме

Вот старая публикация об одном очевидно дрянном человеке: ПОРТРЕТ УРОДА. Ни человек этот, ни эта публикация не представляют для меня большого интереса, но мой френд naina555 регулярно перепощивает (некрасивое слово? А русский язык -- не доллар, чтобы всем нравиться...) её, и, увидев её на этой неделе и машинально просмотрев, я заметил следующий пассаж:
В одном месте мне попались разглагольствования МУШурика об управлении толпой, о способах её переполюсования , деморализации: чувствуется его знакомство с трудами на тему психологии толпы. Чем собственно и пытается заниматься этот УРОД. Внушением людям , что ничего хорошего у нашего народа нет и не было. Ломоносов – не учёный, а пьянь и бабник. Ползунов – недоучка, братья Черепановы всего лишь стырили чужие заслуги, Циолковский,которого Королёв называл своим учителем – не отец космонавтики, а родоначальник русского фашизма. Эйзенштейн, признанный всем мировым кинематографом – дешёвка. Суворов никаким полководцем не был, а Кутузов так только и делал, что бегал от Наполеона, и если бы русский мороз не погубил всю французскую армию, жили бы мы сейчас счастливо под французами.
Далее...

[14$] "Дух Яшина вселился в Акинфеева". Реакция мира на победу России в матче с Испанией

Спортивное сообщество всего мира со вчерашнего дня восхищается/ ругается/ радуется/ негодует по поводу победы России над Испанией. Никто не остается равнодушным, ведь этот матч заслуженно окрестили историческим, а победу - одной из самых неожиданных за весь Чемпионат Мира 2018.Что помогло русским? Домашнее поле? Стратегия тренера? Молитвы? Ведь первый гол в российские ворота был настолько простым и абсурдным, что уже сложно было поверить в нашу сборную, чуда не ждали. Но оно произошло. Россия прошла в 1/4 финала впервые за всю историю участия в Чемпионате!Что думают россияне по этому поводу - понятно, все счастливы и довольны тем, что футбол в России, можно сказать, возродился (Да, да, взяли серией пенальти, но это уже неплохо, знаете ли!) . Но иностранцы, иностранные СМИ, испанцы? Как они реагируют на игру нашей сборной? Давайте посмотрим.Начнем с того, что Путина с этой победой поздравил король Испании. Но, Путин позвонил ему сам, сразу после матча. Он отметил высокий уровень игры красно-желтых, но отметил, что в этот раз стратегия российского тренера оказалась вернее. В свою очередь  Филипп VI поздравил Путина с победой и выходом сборной в 1/4 финала.Полузащитник сборной Испании Коке прокомментировал паражение своей сборной. Пожхоже, испанцы действительно очень расстроились:Далее...

[2$] ЧМ2018. На Никольской.

Болельщики зажигают на Никольской улице в Москве. Чемпионат мира по футболу 2018 года.Далее...

[14$] Критерий классичности русской литературы в российском и советском литературоведении

В 1968 году в Советском Союзе был снят трехсерийный фильм "Братья Карамазовы" с лучшими советскими актёрами. А я думаю: в "Братьях Карамазовых" -- размышления Достоевского о христианской вере, а фильм об этом снимается в воинственно-атеистическом СССР; в его "Бесах" -- сатира на социалистов-революционеров, то есть на героев в советских понятиях; да и в школе "Преступление и наказание" Достоевского -- произведение в высшей мере сомнительных качеств -- входило в обязательную программу. Почему же поздний советский режим так снисходительно относился к идеологическим противоречиям с Достоевским?Потому что Достоевский, царство ему небесное, как и граф Лев Толстой, который очень любил детей, -- классик русской литературы. Против классика не попрёшь...А почему эти и другие писатели были записаны в классики русской литературы, несмотря на их известные недостатки, критиковавшиеся с самых разных точек зрения? Одно отлучение Толстого от церкви чего стоит! И вот тут меня осенило: правящие классы и России, и СССР, при всех их радикальных противоречиях, были едины в одном: они исповедовали евроцентризм, то есть представление об исключительности и безоговорочном превосходстве западно-европейской культуры над всеми прочими культурами. Про нынешнюю же правящую сволочь и говорить нечего: на ней клейма негде ставить, все они с ног до головы излучают подобострастное почтение к Западу и его обычаям. И эти правящие классы использовали в качестве фильтра для определения литературных произведений как классических оценку этих произведений на Западе: если Запад благосклонно кивнул или, того лучше, перевел роман на свой западный язык, -- получи пропуск в классику!Далее...

[14$] В чём корень общественной значимости капитализма?

Если я задам вам этот вопрос в заголовке, вы вряд ли поймете, о чём я. Собственно говоря, если бы этот вопрос был задан мне вчера, и я бы не знал, что ответить. Но, благодаря известной некогда певице ртом Маше Распутиной, я пришёл к неким интересным для себя и, надеюсь, для вас мыслям, суть которых лучше всего выражает этот вопрос, над формулировкой которого мне пришлось изрядно поразмышлять."Так что там насчёт Маши?" -- нетерпеливо думаете вы. Погодите же, мы к ней придём. (Впрочем, должен сразу предупредить: тема сисек раскрыта не будет.)Начну всё же с капитализма. Почёму советский народ взалкал капитализма? Потому что он более экономически эффективен, потому что он даёт свободу и т.п.? Да нет, конечно! Подавляющему большинству советского народа, как и любого другого народа мира, было глубоко наплевать на эти идеальные материи. Для простых советских людей капитализм -- тот капитализм, который ему с притворным негодованием показывали на советских экранах кино и телевизоров -- ассоциировался с материальным благополучием, то есть, парадоксальным образом, с коммунизмом. Советские люди думали, что при капитализме они будут лучше кушать и жить с бóльшим комфортом -- таковы были ожидания и таково было общественное оправдание введения капитализма в бывшем Советском Союзе.Таким образом, уничтожение социализма и переход к капитализму в нашей стране был оправдан, лишь только если капитализм обеспечил бы существенное повышение жизненного уровня для подавляющего большинства советских людей. Какое же свойство капитализма, как ожидалось, могло привести к достижению этой цели?Далее...

[24$] Истовый борец со злом -- святой или безумец?

Человек, который изо всех сил борется со злом -- человек непременно хороший, не правда ли? Это кажется совершенно очевидным: зло -- плохо, бороться против плохого -- хорошо.Однако достаточно лишь немного задуматься над этим утверждением, чтобы понять, что оно неверно и глупо, иногда до абсурдности. Не всякий борец с плохим -- хороший человек. Это может быть и законченный мерзавец.Хотите примеров? Легко.Спросите меня, сталиниста, хорош ли или плох был сталинский режим. Думаете, я скажу, что он был верхом совершенства? Если вы думаете так, вы ошибаетесь, и вам надо перечитать еще раз с карандашом в руках мой заглавный пост. Сталинский режим был плох: при нем пострадало множество хороших людей. Значит ли это, что все борцы со сталинизмом были хорошие люди? Никак.Одного из самых известных борцов со сталинизмом звали Адольф Гитлер. Ему в этой борьбе прислуживало много всякого отребья, в частности, власовцы, ну, и такие популярные мыслители, как философ Иван Ильин. Да, они боролись против сталинизма, но за что? Что они хотели установить на его месте? Нацисты планировали устроить геноцид народов Советского Союза. Они планировали такой ад для нашей страны, что сталинские репрессии выглядели бы детским утренником.Аналогично, плох ли правящий ныне в России политический режим? Он омерзителен. Но те силы на Западе, которые с ним борются, невообразимо более омерзительны, и потому это силы дьявольские, которым мы морально обязаны противостоять, не защищая путинский режим, но защищая нашу страну от исчадий ада.Далее...

[14$] Вероломное нападение на СССР со стороны путинского режима

СССР давно мёртв, но путинский режим продолжает с ним воевать и, конечно, позорно проигрывает.

Россия ведь теперь -- послушный член (или, скорее, задница) международного сообщества, чинно-благородно исповедующая капитализм. Но ни одно капиталистическое государство, кроме России, не тратит бешеные миллиарды долларов на спорт. В лучшем случае западные спортсмены спонсируются частным бизнесом.

Откуда же у путинского режима такое рвение по поводу спорта? С Советским Союзом всё понятно: он был белой вороной, ему нужно было доказывать превосходство своей уникальной идеологии над идеологией общепринятой в рамках борьбы на поле идей. И он побеждал в этой борьбе. Путин же теперь хочет превзойти или хотя бы приблизится к этой советской победе, потому что позорная неполноценность путинского режима всем режет глаз.

Путинский режим -- безумная эклектика: будучи формально капиталистическим, он унаследовал худшие качества режима советского, в частности, использование спорта в целях пропаганды, и потому он выглядит как гротеск, карикатура: карлик притворяется гигантом. Тьфу, мерзость...
  • Новее
  • 1


Облако тэгов

Не отображать

 

Promo в Твиттере

Twitter декабря 11, 06:21
[1$] Китайцам леса российского мало, хотят еще, чтобы и воду отдавали https://ift.tt/2SEm5Ec

Twitter декабря 11, 05:21
[4$] Страшная тайна российских контрсанкций: борьба с «запрещёнкой», как способ заработать https://ift.tt/2C4D8cX

Twitter декабря 11, 04:41
[1$] Налог на перевод с карты на карту — его правда введут? https://ift.tt/2QMNCWx

Twitter декабря 11, 03:41
[2$] Почему первые красавицы Москвы такие нестандартные? https://ift.tt/2zRGzlV

Twitter декабря 11, 03:11
[1$] Франция: жестокая реальность такова, что дальше будет только хуже https://ift.tt/2SCTVJy

Twitter декабря 10, 21:41
[4$] Дети-герои снимают избиение своих сверстников https://ift.tt/2SGSVUU

Twitter декабря 10, 20:46
[15$] Что такое саморазвитие и как выйти на этот путь https://ift.tt/2G7mu0k

Twitter декабря 10, 19:40
Любовь зла, не залезайте на козла https://ift.tt/2SCeQMM

Twitter декабря 10, 18:40
[19$] О банде Путина и власовцах https://ift.tt/2Lag3bz

Twitter декабря 10, 18:10
[6$] Карма Макрона. Не надо было Сирию бомбить https://ift.tt/2RK6Pp7

Twitter декабря 10, 17:45
[5$] Мой первый раз в пятнадцать лет. Учеба в ПТУ. Тюремные истории https://ift.tt/2rwVFIV

Twitter декабря 10, 16:40
[6$] "Детям позволяют лизать пол в ТЦ". Россиянка о жизни в Голландии https://ift.tt/2SFZwPs

Twitter декабря 10, 15:40
[5$] Франция: всё плохо События во Франции последних недель показали нам, насколько https://ift.tt/2EpnIT7

Twitter декабря 10, 14:40
[4$] Ракета, которая не даёт спать спокойно американцам https://ift.tt/2RPQBuO

Twitter декабря 10, 13:40
[5$] Русские затеяли бунт во Франции – зачем? https://ift.tt/2QLThMu

Twitter декабря 10, 13:40
[9$] Американский мазохизм https://ift.tt/2SBWgVa

Twitter декабря 10, 12:45
[4$] Ох уж эти сотрудники правоохранительных органов https://ift.tt/2Qr7kaX

Twitter декабря 10, 11:10
Эффект подогнутой ноги https://ift.tt/2zOIPKI

Twitter декабря 10, 11:10
[1$] Автоклуб "Travel Russia": подводим итоги, планируем будущее https://ift.tt/2PuSfjk

Twitter декабря 10, 09:40
[1$] Ответка Макрону Еще надавно поставленный европейской номенклатурой на пост П https://ift.tt/2RIlxwY

Подпишись в Твиттере