[4$] Чей Крым? "Крым - а вообще, если начистоту, на каком основании, по-ваш



"Крым - а вообще, если начистоту, на каком основании, по-вашему, он должен принадлежать Украине? Он принадлежал последние несколько сотен лет Российской империи и СССР, а РФ - по всем международным стандартам и соглашениям - правопреемница Российской империи и СССР. Украине, как суверенному государству, Крым принадлежал может быть с 1994 года (Будапештский меморандум) до 2014, то есть всего 22 года - это ничто в сравнении с сотнями лет когда он ей не принадлежал. Поэтому, по моему мнению, Украине сейчас так настойчиво требовать себе Крым, - ну, как-то на абсурд похоже, совсем уж мало основательно."
(отсюда: https://a-nikonov.livejournal.com/3147171.html?thread=487830435#t487830435)


[2$] Два минуса Зюганова https://youtu.be/kisOdYOq6Yk - посмотрел сейчас этот ролик -

https://youtu.be/kisOdYOq6Yk - посмотрел сейчас этот ролик - комментарий Зюганова на обращение Путина к народу по пенсионной реформе. Правильные слова говорит, но есть два минуса:

1. Не критикует Путина за агрессивную внешнюю политику. Зюганов полностью поддерживает её. То есть поддерживает политику изоляционизма, политику вражды со всем цивилизованным миром. Да и не удивительно - ведь КПСС всю жизнь, все 70 лет, вела именно такую политику.

2. Правильно Зюганов критикует антинародную внутреннюю политику Путина, но при этом не зовёт людей на протест. И этим он посылает народу месидж (даёт подсознательную установку): критикуйте, будьте не довольны правящим режимом, но не протестуйте, не выходите на улицы, сидите дома. И таким образом Зюганов работает на правящий режим, охраняет его от народного гнева, от уличных протестов, упрочивает антинародный режим. Позиционирует себя народным защитником, но на самом деле давно уже предал народ.

[1$] О ярославских фсиновцах-садистах

Когда я только прочитал и посмотрел кусочек той съёмки, как 18 фсиновцев пытают человека, то всё было понятно: вот они, садисты! Но потом подумал: да нет, просто люди добросовестно, с душой, с выдумкой, с энтузиазмом относятся к своей работе. Заключённый нарушал правила поведения, и они таким способом его перевоспитывают. И соответственно проблема не в них, не в их характерах, не в их склонности к садизму (хотя очевидно что она в них есть), а проблема в представлениях о том что считать нарушением правил поведения и какие допустимо использовать воспитательные меры. Например если заключённый посылает тебя (абстрактного фсиновца-охранника) нахуй, и даже делает это постоянно - считать ли это недопустимым поведением и какие воспитательные меры допустимо применять чтобы отучить заключённого от такого поведения. Руководство ФСИН, а ему руководство страны, то есть сам Путин, должны чётко регламентировать эти положения. Не думаю, что они в такой регламент-инструкцию включат те пытки, которые сейчас широко применяются. И, ясно дело, если фсиновец нарушит эту инструкцию, проявит чрезмерное усердие в воспитательном процессе, - он должен быть наказан.Ну то есть, вот этот пример (кажется как раз он и был в той реальной ситуации) - заключённый упорно посылает своих тюремщиков нахуй, открыто, в глаза им. Понятно, что у некоторых тюремщиков ранимые души, им больно такое переносить. С другой стороны, ну послал какой-то отброс общества тебя нахуй - так ли уж это непереносимо. Возможно, можно даже прописать в уставе что можно дать ему в морду за это. Но только один раз. Даже если он после этого продолжит посылать тебя. Возможно необходимо организовать психологические тренинги для тюремщиков - чтобы они перестали быть настолько ранимыми для словесных оскорблений.Далее...

[3$] Почему в РФ суды карманные

Я так понял, это оттого из каких слоёв общества поступают новые судьи, откуда они берутся. И таких слоёв-поставщиков судей - два:

1. Бывшие следователи и прочие работники правоохранительных органов. И, разумеется, они переносят со своей прежней работы навыки, стереотипы мышления, склонность скорее к обвинению, чем к оправданию. Ну и, кроме того, разумеется, старые свои язи с коллегами. Из всего этого - срощенность судов со следствием и почти полное отсутствие оправдательных приговоров (0.2% за весь 2017 год!) .

2. Секретари судов. То есть девочка работает секретарем в суде (=машинисткой), добросовестно усваивает стандартные судейские формулировки, штампы, решения. И вот вам уже готовый новоиспеченный судья. Понятно, сколько в ней будет реального жизненного опыта и человеческого отношения к людям.

[3$] опять?! В продолжение темы "Нависла надо мной статья за распростране

В продолжение темы "Нависла надо мной статья за распространение клеветы" получил такой интересный комментарий, говно-комментарий. С клеветой и угрозами:
"Поберегусь-ка я лучше, а то ведь и вправду."Уже который раз бережёшься )))Был бы Путин главным бандитом, да всевластным правителем-самодуром, то ты действительно бы уже лес валил и ежедневно норму перевыполнял. За сухарь.А то, что ты продолжаешь из дня в день активно "беречься" подобным образом, полностью это опровергает.Теперь насчёт "Оба не нужны".В соревновании на ненужность уверенно лидирует Лёшенька-не справившийся с задачей устроить майдан-Навальный. Когда он полностью победит всех своих конкурентов по ненужности, его хозяева из-за океана проведут и его по мосту. Как предыдущего клоуна, изображавшего из себя оппозиционера и зря прожиравшего сотни тысяч госдеповских денег. А они напрасные расходы не любят. Не те времена.(взято отсюда: https://rechi-k-bogu.livejournal.com/251030.html?thread=4159894#t4159894 )
Отвечу по пунктам:"Был бы Путин главным бандитом, да всевластным правителем-самодуром, то ты действительно бы уже лес валил и ежедневно норму перевыполнял. За сухарь."Разве я где-то употреблял такие выражения "главный бандит" и "всевластный правитель-самодур"?...Далее...