[14$] О братьях-славянах В связи со вчерашней триумфальной победой хорватов над арген

В связи со вчерашней триумфальной победой хорватов над аргентинцами мне пришли в голову следующие мысли. (Футбол, мать его, куда ж от него денешься?!)Русские не понимают и обижаются: почему нас не любят братья славяне -- даже белорусы, не говоря уже об украинцах и, тем более, поляках. То есть, неявно подразумевается, что братья должны любить друг друга, для них это естественно.Однако, если попытаться выбрать два народа, ненавидящих друг друга сильнее всех на свете, то это, скорее всего, будут ... хорваты и сербы. Вот цитата из статьи Сербосек в Википедии -- речь в ней идет о хорватском концлагере времен Второй Мировой войны:
В концентрационном лагере Ясеновац происходили соревнования по скорости убийства «сербосеком». По данным американского исследователя Говарда Блюма, победитель одного из соревнований Петар БрзицаДалее...

[14$] Следствие по делу "Боинга" MH17 юридически ничтожно

Вчера я оставил маленькую реплику в блоге власовца Митрича, и это неожиданно вызвало бурление говн. Впрочем, давно следовало высказаться на эту тему, так что уместно будет изложить написанное мною там в этой заметке.Итак, какова цель голландского следствия по делу сбитого малазийского "Боинга" рейса MH17? Вряд ли меньше, чем обвинить российское правительство в военном преступлении. Каково текущее состояние дел? Следствие заявило об уверенности в том ("highly likely"), что самолет был сбит указанной ими российской военной частью.Ну что ж, допустим, что так и было: российские военные, используя российское оборудование, сбили пассажирский самолет. Достигает ли это утверждение поставленной следствием цели? Никак. Является ли сбитие пассажирского самолета военным преступлением? Вообще говоря, нет. Известны случаи, когда такие события происходили, и никто не поднимал по этому поводу вселенского воя: так, например, американцы сбили иранский пассажирский самолет над Персидским заливом, а украинцы -- российский Ту-154 над Черным морем. Почему эти действия, повлекшие массовую гибель людей, не квалифицировались как преступления? Они были бы преступлениями, если бы были совершены умышленно, а умысел доказан не был, поскольку его, практически, невозможно было доказать, и, по правде говоря, умысел казался крайне маловероятным: ответ на древний римский вопрос "Кому выгодно?" был: "Никому". Смерти людей были списаны на недоразумение.Далее...

[14$] Критерий классичности русской литературы в российском и советском литературоведении

В 1968 году в Советском Союзе был снят трехсерийный фильм "Братья Карамазовы" с лучшими советскими актёрами. А я думаю: в "Братьях Карамазовых" -- размышления Достоевского о христианской вере, а фильм об этом снимается в воинственно-атеистическом СССР; в его "Бесах" -- сатира на социалистов-революционеров, то есть на героев в советских понятиях; да и в школе "Преступление и наказание" Достоевского -- произведение в высшей мере сомнительных качеств -- входило в обязательную программу. Почему же поздний советский режим так снисходительно относился к идеологическим противоречиям с Достоевским?Потому что Достоевский, царство ему небесное, как и граф Лев Толстой, который очень любил детей, -- классик русской литературы. Против классика не попрёшь...А почему эти и другие писатели были записаны в классики русской литературы, несмотря на их известные недостатки, критиковавшиеся с самых разных точек зрения? Одно отлучение Толстого от церкви чего стоит! И вот тут меня осенило: правящие классы и России, и СССР, при всех их радикальных противоречиях, были едины в одном: они исповедовали евроцентризм, то есть представление об исключительности и безоговорочном превосходстве западно-европейской культуры над всеми прочими культурами. Про нынешнюю же правящую сволочь и говорить нечего: на ней клейма негде ставить, все они с ног до головы излучают подобострастное почтение к Западу и его обычаям. И эти правящие классы использовали в качестве фильтра для определения литературных произведений как классических оценку этих произведений на Западе: если Запад благосклонно кивнул или, того лучше, перевел роман на свой западный язык, -- получи пропуск в классику!Далее...

[14$] В чём корень общественной значимости капитализма?

Если я задам вам этот вопрос в заголовке, вы вряд ли поймете, о чём я. Собственно говоря, если бы этот вопрос был задан мне вчера, и я бы не знал, что ответить. Но, благодаря известной некогда певице ртом Маше Распутиной, я пришёл к неким интересным для себя и, надеюсь, для вас мыслям, суть которых лучше всего выражает этот вопрос, над формулировкой которого мне пришлось изрядно поразмышлять."Так что там насчёт Маши?" -- нетерпеливо думаете вы. Погодите же, мы к ней придём. (Впрочем, должен сразу предупредить: тема сисек раскрыта не будет.)Начну всё же с капитализма. Почёму советский народ взалкал капитализма? Потому что он более экономически эффективен, потому что он даёт свободу и т.п.? Да нет, конечно! Подавляющему большинству советского народа, как и любого другого народа мира, было глубоко наплевать на эти идеальные материи. Для простых советских людей капитализм -- тот капитализм, который ему с притворным негодованием показывали на советских экранах кино и телевизоров -- ассоциировался с материальным благополучием, то есть, парадоксальным образом, с коммунизмом. Советские люди думали, что при капитализме они будут лучше кушать и жить с бóльшим комфортом -- таковы были ожидания и таково было общественное оправдание введения капитализма в бывшем Советском Союзе.Таким образом, уничтожение социализма и переход к капитализму в нашей стране был оправдан, лишь только если капитализм обеспечил бы существенное повышение жизненного уровня для подавляющего большинства советских людей. Какое же свойство капитализма, как ожидалось, могло привести к достижению этой цели?Далее...

[19$] Дьявол: "Если христианство нельзя победить, его надо возглавить"

Христианская церковь как иерархия в человеческом обществе, очевидно, попала в поле зрения дьявола с самого начала, и он, разумеется, увидел в ней инструмент с огромным потенциалом для своих дьявольских дел. В результате уже официальное введение христианства в Римской империи оказалось в руках императорской власти, то есть в руках дьявольских. Весьма неоднозначная фраза Иисуса "Кесарю -- кесарево" дьявольскими стараниями превратилась в дьявольский лозунг "Всякая власть -- от Бога".

Со времен Святого Равноапостольного Императора Константина Великого христианская церковная иерархия делала, по большей части, то, что отвращало людей от христианства, а отнюдь не привлекало к нему, и чем дальше, тем больше. К примеру, крестовые походы, очевидно, преследовали цели массированного грабежа. Сребролюбие, похоть, пьянство, разврат священства -- это то, что привело сначала к Реформации как отказу от омерзительного католичества, а затем к поддержке русского народа большевиков в их борьбе против бывшей при царизме огосударственновленной продажной Русской Православной церкви. То, что Русская Православная Церковь За Границей пресмыкалась перед нацистской верхушкой и в унисон с ней проклинала "безбожный большевистский режим", не должно удивлять: свинья всегда грязь найдет.

Нынешняя РПЦ продолжает действовать согласно многовековой дьявольской методичке. Изыди, сатана!

[14$] Вероломное нападение на СССР со стороны путинского режима

СССР давно мёртв, но путинский режим продолжает с ним воевать и, конечно, позорно проигрывает.

Россия ведь теперь -- послушный член (или, скорее, задница) международного сообщества, чинно-благородно исповедующая капитализм. Но ни одно капиталистическое государство, кроме России, не тратит бешеные миллиарды долларов на спорт. В лучшем случае западные спортсмены спонсируются частным бизнесом.

Откуда же у путинского режима такое рвение по поводу спорта? С Советским Союзом всё понятно: он был белой вороной, ему нужно было доказывать превосходство своей уникальной идеологии над идеологией общепринятой в рамках борьбы на поле идей. И он побеждал в этой борьбе. Путин же теперь хочет превзойти или хотя бы приблизится к этой советской победе, потому что позорная неполноценность путинского режима всем режет глаз.

Путинский режим -- безумная эклектика: будучи формально капиталистическим, он унаследовал худшие качества режима советского, в частности, использование спорта в целях пропаганды, и потому он выглядит как гротеск, карикатура: карлик притворяется гигантом. Тьфу, мерзость...

[24$] Легко ли быть свободным?

Представьте себе, что вы стали мультимиллиардером, что предоставило вам огромный уровень свободы: можно жить в каком угодно дворце в какой угодно стране мира с каким угодно количеством прислуги, включая наложниц.

Поигравши с некоторым количеством океанских яхт и личных реактивных лайнеров, вам, в конце концов, придётся задуматься: а чем бы полезным заняться? К вам начнёт подбираться вопрос о смысле вашей жизни и о том впечатлении, которое вы будете производить на людей, мнение которых для вас ценно.

Как показывает практика, решение этих вопросов удалось найти далеко не всем, точнее, не удалось почти никому. Я даже не имею в виду российских олигархов, которые сумели лишь продемонстрировать городу (Лондону) и миру лишь бесконечное убожество своих душ и крайнюю степень оскотинения, но и такие благообразные люди, как, скажем, Биль Гейц, который изо всех сил старается казаться духовно содержательным интеллектуалом,  чего добились они? Биль Гейц построил дом, напичканный компьютерами? Гора родила мышь. Это напоминает мне известную фразу из британского фильма Третий человек:

... в Италии, в течение 30 лет под властью Борджиа, у людей была война, страх, убийства и кровопролития, но они дали миру Микеланджелло, Леонардо да Винчи и Ренессанс. В Швейцарии у людей была братская любовь,  у них было пятьсот лет демократии и мира -- и что они дали миру? Часы с кукушкой.(... in Italy, for thirty years under ...Далее...

[14$] "Анна Жданова -- наш ответ Коле из Уренгоя!": Патриотическая фальшь

Интернет в очередной раз взорван, в данном случае -- мощным патриотическим высером, приписываемым ученице 11 класса Анне Ждановой. Из нескольких публикаций её (её ли?) сочинения, я нашёл только одну (см. ссылку в первом предложении), в которой закрыта её цитата из Ильина, заканчивающаяся словами: "Он всегда «удивлялся» другим народам, добродушно с ними уживался и ненавидел только вторгающихся поработителей…»". В других публикациях совершенно непонятно, где заканчиваются слова Ильина и продолжаются слова Анны. Странно, как можно скопировать текст, потеряв закрывающие кавычки...Вначале пройдемся вкратце по тексту.1. Западная культура всегда воспевала войны, завоевания, грабежи, страсть к наживе, а русская -- нет. Моя оценка: верно.2. Запад всегда беспощадно грабил колонии, а русские всегда несли колониям только разумное, доброе, вечное. Моя оценка: первая часть -- верна, вторая -- чересчур комплиментарна по отношению к русским: дореволюционная Россия, кроме пользы, нанесла немало вреда покоренным народам. Страна варварски, первобытно поработила собственный народ -- можно ли предполагать, что она не порабощала народы национальных меньшинств?...Далее...

[14$] Полезные идиоты: Мартин Лютер, Вольтер, Дидро, советские шестидесятники

Традиционная точка зрения на эпоху Просвещения: в XVIII веке, когда Западная Европа стонала под тоталитарным гнётом католичества, умные люди Вольтер и Дидро поняли, что "бога нет" и призвали народ "раздавить гадину"-церковь. У народа раскрылись глаза и наступили, правда, на короткое время, "свобода, равенство, братство". Все это назвали "просвещением", что является вольным или невольным введением в заблуждение, поскольку просвещение предполагает несение знаний массам, что было в принципе невозможно в Европе XVIII века в отсутствие средств массовой информации и массового централизованного школьного образования, не говоря уже о всеобщей неграмотности.На самом деле, максимумом от тех, кого "просветители" могли "просветить", были представители элиты: образованные люди, имевшие непосредственный доступ к литературе и интеллектуалам. Так, русская императрица Екатерина II -- немецкая блядь, окончательно поработившая русский народ и на пятьдесят лет вперед растранжирившая его богатства, -- с интересом сношалась с "просветителями", но подавляющее большинство французского народа имело о них не больше представления, чем подавляющее большинство русского народа: и те, и другие были неграмотны.Но действительно ли "просветители" "просветили" элиту? Там ведь тоже не дураки сидели. Скорее, наоборот: "просветители" осуществляли "утечку" идей, уже вполне созревших в умах элиты, которые элита не желала формулировать сама, дабы эти идеи не вызвали рефлекторного отторжения трудящимися. При этом элита всегда преследовала свои зловещие личные интересы, заключающиеся, в частности, в наиболее эффективной эскплуатации и потреблении трудящихся, в мировом господстве; "просветители" же более или менее искренне считали "просветительские" идеи своими, и они излагали их из более или менее благих побуждений. По существу же "просветители" имели возможность говорить только то, что было в интересах элиты: их деятельность безусловно направлялась в колею, проложенную элитой....Далее...

[19$] Российское кино: Серийное изнасилование истории

-- Акапулько... Вы были в Акапулько?
-- Нет, я работаю по справочникам и путеводителям.


Прикормленные российским оккупационным правительством деятели кино успешно заталкивают русскую историю в виртуальное пространство, где её можно искажать и коверкать так, как это кажется авторам выгодным; впрочем, это вполне вписывается в модную недавно концепцию постмодернизма. Правда является для них не ценностью, а, скорее, досадной помехой.

Все последние российские масс-культурные фильмы: "Хождение по мукам", "Легенда о Коловрате", "Матильда", "Демон революции", "Троцкий", "Викинг", "АдмиралЪ" -- имя им легион -- являются изнасилованием истории в особо извращённых формах. Здесь российские "творцы" берут пример со своих голливудских старших братьев: те тоже массово гонят дорогостоящую халтуру, но последние, при желании, могут снять и хорошее кино. А наши -- могут ли?
  • Новее
  • 1


Облако тэгов

Не отображать

 

Promo в Твиттере

Twitter октября 19, 06:38
[3$] Керченский стрелок перед нападением дважды был на Украине https://ift.tt/2EyxHq6

Twitter октября 19, 05:43
[1$] Как лихие 90 -е расцвели в России https://ift.tt/2QYOqnD

Twitter октября 19, 05:13
[4$] Жажда наживы Вот, знаете, написал тут как-то раз статью про мошенников, к https://ift.tt/2AhmMgi

Twitter октября 18, 23:43
какие записи учителей чаще всего украшали ваш дневник? https://ift.tt/2J5GONE

Twitter октября 18, 21:08
[1$] Мы не берем на работу блогеров https://ift.tt/2PHxOAK

Twitter октября 18, 21:08
[2$] допрос свидетеля по кличке Дебил https://ift.tt/2P53DGG

Twitter октября 18, 20:08
[9$] Расчехление кремлёвского Румпельштицхена. https://ift.tt/2CRIOIS

Twitter октября 18, 19:38
[4$] Верной дорогой идем господа. Российские олигархи всех переплюнули https://ift.tt/2PHdhfo

Twitter октября 18, 19:08
[2$] III Мировая Историю не обмануть. Очень жаль.Всегда хочеться надеяться на https://ift.tt/2CpqA0o

Twitter октября 18, 19:08
[3$] Доля молодых ученых в России растет https://ift.tt/2CRpZpi

Twitter октября 18, 16:43
[8$] Ислам в центре Москвы. На фига? https://ift.tt/2NOjBjA

Twitter октября 18, 16:08
[3$] Почему дети и дальше будут убивать детей https://ift.tt/2RZCzHu

Twitter октября 18, 15:38
[1$] Теракт в Керчи. Официальная версия — псих-одиночка https://ift.tt/2CQBwFn

Twitter октября 18, 15:38
[2$] Пост про керченского стрелка удалил https://ift.tt/2CnT0HY

Twitter октября 18, 15:08
[1$] Как крокодильчик Тома в детский зоосад ходил (вторая терапевтическая сказка) https://ift.tt/2PBuC9E

Twitter октября 18, 15:08
[2$] В России созданы эмбрионы, неуязвимые для действия ВИЧ https://ift.tt/2P5rXbd

Twitter октября 18, 13:38
[7$] Почему Гитлер изменил свою фамилию? https://ift.tt/2EvSTNm

Twitter октября 18, 13:38
[9$] Дай порулить или почему упал Су-27 https://ift.tt/2RX7X9r

Twitter октября 18, 13:08
[2$] Веришь Кремлю - в тюрьму https://ift.tt/2yn3YL4

Twitter октября 18, 12:08
[10$] Лёха, жги. Страна жаждет отбивных. https://ift.tt/2CQJRsy

Подпишись в Твиттере