[19$] Российский спорт -- анахронизм, подобный юбке, или Советская фантомная боль в современной России

Почему юбка -- анахронизм? А чем юбка отличается от штанов? И та, и другие покрывают ноги, но у юбки есть свободное пространство между ног. Для чего оно?Дело в том, что в прежние времена женщины не носили нижнее белье и испытывали немалые неудобства со своими гигиеническими нуждами в период месячных -- см. Об истории женской гигиены: Приготовьтесь к шоку! Им был нужен легкий и быстрый доступ к своим интимным областям, и юбка обеспечивала этот доступ, и при этом она была достаточно длинной, чтобы скрывать детали от посторонних.Со временем женщины начали носить нижнее белье, сначала состоятельные, потом всё более и более бедные, затем появились средства гигиены, избавляющие от необходимости постоянного контроля ниже пояса, но юбка оставалась! Более того, она становилась всё более и более короткой, всё более и более теряя смысл, будучи предметом, служащим для покрытия или сокрытия ног. В конце концов, юбка из предмета первой необходимости превратилась в предмет сексуальной привлекательности, то есть стала просто неприличной, как неприличны яркий макияж и яркая бижутерия -- всё это предпочтения продажных женщин."А при чем здесь российский спорт?!" -- воскликнет нетерпеливый читатель. Дело в том, что побуждения современной российской власти унаследованы из прошлого -- от власти советской, но они совершенно бесмысленны в настоящее время.В самом деле, зачем Советской власти были нужны "герои спорта"? Зачем ей нужна была "победа, как воздух"? Советский Союз был оригинальным, чрезвычайно отличным от всех прочих государством, и его безопасность требовала международного положительного резонанса: советский строй должен был демонстрировать своё превосходство над ортодоксальными конкурентами, и спорт служил одним из факторов этого превосходства: успехи советского спорта свидетельствовали о (а) массовом высоком уровне жизни, (б) массовом высоком уровне здоровья, и (в) массовой доступности оздоровительных физкультурных и спортивных учреждений. Всё это в целом демонстрировало высокую степень заботы советского строя о советских гражданах, что и вызывало массовую моральную поддержку нашей страны иностранными трудящимися.Далее...

[14$] Бабская душа России Русские хотят, чтобы их любили, и очень обижаются, когда пон

Русские хотят, чтобы их любили, и очень обижаются, когда понимают, что их не любят. Это позорная бабская позиция, а кто полюбит или хотя бы будет уважать навязчивую плаксивую бабу?Ну, классическое: "Мы вас спасли от фашизма, а вы нас не любите...", адресованное восточно-европейским бывшим сателлитам СССР, уже оскомину набило. Спасли или не спасли -- это тема отдельная. Но даже если спасли, не требуйте любви, любовь по требованию невозможна! Насильно мил не будешь! Представьте, например, вы спасли девушку от хулиганов. И что же, вы потребуете от неё любви? А если вы ей как мужчина не нравитесь?Вот только сегодня попалось в топе:1. ВАДА, МОК и международная спортивная помойкаАвтор сетует, что западным спортсменам допинг разрешён под предлогом медицинской необходимости, а русским -- нет. Ну так у них там -- в Олимпийском комитете -- своя тёплая компашка, они друг другу рады, а русским не рады. Так не ходи туда, где тебе не рады и где тебя открыто не любят, не унижайся, всё равно любви не вымолишь!2. Фейсбук уже не прикрывает своё неприглядное лицоЗдесь пишется о том, что Фейсбук закрывает страницы, связанные с российской пропагандой. Ну так свобода же! Фейсбук -- частная контора, кого хочет, пускает, кого не хочет, не пускает. Вы хотите влиять на деятельность чужой частной конторы? Если вас не приглашают в гости, вы что, будете плакать, размазывая слёзы и сопли по лицу?Далее...

[9$] Открыл для себя Васю Обломова -- ай да сукин сын! Слушаю...

Вот здесь несколько интересных ссылок. В частности, там упомянут большой концерт, где на 38-й минуте исполняется, насколько я смог понять, демшизовая песня "Жить всегда". Ну, кто из нас без греха, пусть первым бросит в Васю камень.

Однако вот что зацепило моё внимание: песня представлена так:
Жить Всегда
Вася Обломов feat. Глеб Самойлов
Товарищи, в свете рассмотрения "Архаичная дуля против новомодного фака", как вы понимаете вторую строчку? Можно ли это понимание кратко выразить на великом и могучем русском языке? (Про то, что в заголовке оба слова с большей буквы, я и не говорю.)

Вообще (хочется уже по-старчески поворчать) нынешняя российская молодежь для меня как бы иностранная, как и сама Россия. (Я покинул Родину 25 лет назад.) К ним уже опасно приближаться, и хочется издалека потрогать палкой...

P.S. Кто-то написал в комментариях: "Девушка на скрипке красавица." Скрипачка -- Ася Соршнева -- профессионал высокого класса (о ней много в Интернете), что редко увидишь сейчас на популярных сценах. Она не красавица, однако, но волнующее впечатление, гм, действительно производит. Дело здесь в очень удачном сочетании совершенных ног в чулках и покроя короткого платья.

[24$] Так ли незавидна брачная судьба 40-летних женщин?

Некий психолог со свойственным, очевидно, только психологам изяществом пишет в своей заметке Вылизывание задниц 35-летних женщин о том, что этим женщинам не стоит обольщаться -- они не могут составить никакой конкуренции молодым девушкам вроде тех, о которых я писал здесь.Гм, вопрос -- за кого конкурировать? Конечно, молодые парни вряд ли ими заинтересуются для серьёзных отношений, но среди ровесников -- как знать... В самом деле, кого предпочтет 40-летний мужчина при прочих равных условиях: 40-летнюю или 20-летнюю женщину? Судя по потому, что я вижу в СМИ, реакция типичного русского будет такой: "А чё тут думать?! Трясти надо Конечно, надо брать молодую, пока она не залежалась!" Увы, типичные русские -- дикий народец... Ниже я приведу аргументы в пользу того, что умеренно умственно развитый мужчина выберет 40-летнюю.Мы видим множество примеров, когда российские мужчины женятся на девушках на 20, 30 и более лет моложе их, то есть это вполне возможно. Но следует ли пользоваться такой возможностью? По правде сказать, я сам около 5 лет назад оказался в ситуации подобного выбора после того, как моя жена от меня ушла. И когда я этот выбор сделал, моя сестра, спросив о возрасте моей избранницы, сказала: "Ты, будучи обеспеченным человеком с канадским гражданством, мог бы выбрать кого-нибудь гораздо моложе из России и, тем более, с Украины." Но что я ей возразил: "Скорее всего, мог бы. Но эта молодая прекрасная жена, пожив со мной немного и получив вид на жительство в Канаде, бросит меня на следующий же день. А мне нужна не наложница на пару лет, а близкая душа до конца жизни..."Далее...

[22$] Мужики, какие же мы животные!

Полюбовался немецкими девушками, по обычаю этой страны ледями называемыми (тьфу, это же в другой стране!), представленными в подборке Красавицы Октоберфеста, самого знакового в мире фестиваля Пива 2019 (очень, кстати, характерной для топа ЖЖ). Хороши, чертовки!Я думаю, их брачные шансы намного выше, чем у простушек: какой русский мужик не любит быстрой езды красивых девушек! Смотришь на них и думаешь: "Какие чистые созданья! Они, наверное, и не пукают, а если пукают, то фиалками, и, наверное, не какают, а если какают, то бабочками!" В общем, можно влюбиться с первого взгляда, по крайней мере, до их первого слова.Предположим, что вы, мой читатель, красивый мужчина. Кажется естественным для вас жениться на красивой девушке вроде одной из этих на снимках, и тогда у вас родятся красивые дети! Хороший генофонд человечества приумножится!Постойте, постойте, а с какой точки зрения этот генофонд хорош? Я, конечно, восхищаюсь европейскими лицами, но их прелесть -- то ли главное, что мы хотели бы сохранить в потомках? Если вы скажете "Да", то это значит, что вашими устами говорит половой инстинкт даже не шимпанзе, а какого-то там в лучшем случае кузнечика. А, может быть, для нас главнее, чтобы наши потомки были умнее, добрее, отзывчивее? Ум это принимает, но рука тянется к ... бумаге -- ну, вы поняли: мы, Человеки Разумные, в своих брачных предпочтениях являемся насквозь животными, и многовековой опыт человечества "Не родись красивой, а родись счастливой" не находит отклика в наших первобытных сердцах...Далее...

[9$] Символ веры либерала

Поговорил по душам с одним умным либералом -- там много всего, читать не обязательно. Но вдруг меня осенило: я осознал, почему либералы так поклоняются США на уровне "верую, ибо абсурдно", вплоть до полного идиотизма.Вот, в данном примере одна цитата этого моего оппонента:
Люди сегодня хотят спокойно жить. Никому не хочется воевать и встревать в какие-то разборки. Мирная жизнь стала слишком хороша, чтобы от неё отказываться.Это, кстати, причина как того, что в события в Югославии так долго не вмешивались, так и того, что всё-таки вмешались, когда прямо в Европе начался натуральный геноцид с физическими массовыми убийствами.
Поясняю его точку зрения: американцы, как сейчас говорят, такие: "Да, мы умеем воевать, но не хотим, чтобы опять." (Это дурацкие слова Евтушенко из стихотворения "Хотят ли американские русские войны".) Ну не хотят американские массы заморачиваться, а их правящий класс, конечно же, к ним очень прислушивается. Но тут видят американцы: "Ба, смотрите, плохие парни бьют хороших!" Ну, естественно, не смогли смолчать, пепел албанцев сразу застучал в их отзывчивые сердца... Ну и, чтобы всегда быть наготове вступиться за невинного, приходится им держать военный бюджет больше, чем у всего остального мира, вместе взятого: "Мажу маслом донат, думаю, а как там эти ... как бишь их ... ну, папуасы, в общем..."Далее...

[14$] Жизнь, смерть, боль, любовь: Психология животных

Эксперимент на проверку способностей к творчеству:обезьяну подводят к дереву, на котором висит фрукт;вокруг разбросаны разные предметы, в том числедостаточно длинные палки.Сначала обезьяна начинает трясти дерево. Вскореона понимает, что фрукт слишком крепко соединёнс деревом, так что тряска не поможет. Обезьянаоглядывается, видит длинную палку, берёт её иуспешно сбивает фрукт на землю.Контрольный эксперимент: к дереву подводят товарищамайора. Майор начинает трясти дерево: трясёт и трясёт,трясёт и трясёт... Сконфуженные экспериментаторырешают намекнуть майору:-- Товарищ майор, ну вы подумайте...-- А что тут думать?! Трясти надо! -- лихо отвечает майор.Жизнь, смерть, боль, любовь -- это абстрактные понятия, являющиеся результатом обобщений с отбрасыванием частных, конкретных деталей. Так, в существовании и бактерии, и человека мы находим что-то общее, что мы называем "жизнью".Да-да, вы, простые русские люди, наверное, удивитесь, что вы оперируете абстрактными понятиями, подобно мольеровскому Журдену, который удивился, узнав, что говорит прозой. Вообще, способность к абстрактному мышлению является необходимым признаком разума.Животные к абстрактному мышлению не способны, поэтому перечисленные понятия имеют для них смысл только в приложении к ним самим. Более того, для, например, кота, боль от удара палкой, боль от укуса собаки и боль от царапин, нанесённых другим котом в драке, -- это три разные вещи, которые кот не будет рассматривать как в чём-то подобные. Тем более кот никак не ассоциирует боль, которую он причиняет мыши, со своей собственной болью, поэтому он полностью лишён милосердия.Далее...

[14$] О происхождении слова "предмет": Как наши предки пестовали наш язык

Спасибо всем, принявшим участие в опросе Каков корень в слове "предмет"? Как я и ожидал, все многочисленные участники в количестве 3 человек сообщили, что корень этого слова равен ему самому: "предмет". Я бы и сам так ответил неделю назад. Но век живи -- век учись...Как бы вы отреагировали, если бы я вам сообщил, что "пред-" в этом слове -- приставка, означающая "перед", а корень -- "мет" -- тот же корень, что и у глагола "метать"? Уже бурно реагируете? Попробуйте, однако, найти в этом смысл. Никак? Ну, хорошо, успокойтесь и читайте дальше.Не буду вас больше томить: слово "предмет" является калькой с европейских слов objet вo французском или object в английском, которые, в свою очередь, происходят от латинского objectus, что является пассивным причастием прошедшего времени, образованным от глагола obicere, состоящего из двух частей: приставки ob-, означающей "перед", и глагола jacere, означающего, гм, "метать".Понятно теперь, что такое калька? ob- = "пред", jectus = "мет" ("метнутый"). Слово objectus, таким образом, означает "то, что метнули перед собой", или, в переносном смысле, "то, что поставили перед собой для рассмотрения и осмысления" -- "объект", одним словом. Только "объект" -- слово, очевидно, иностранное, а "предмет" -- слово, которое нами воспринимается как совершенно русское. (В аналогичных латинских словах subjectusДалее...

[17$] Кровавые калашниковские репрессии в СССР в 1980-х годах

Привожу здесь замечательный кусочек из книги М. Калашникова "Битва за небеса", 2006: ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. ИМПЕРИЯ-СВЕРХКОРПОРАЦИЯ: ВОСПОМИНАНИЕ О БУДУЩЕМ, Глава 16. ГОРЬКОЕ ПРОРОЧЕСТВО СЕРГЕЯ НИЛУСА..., Раздел 4.=======================================А может быть, несчастный толстяк Гайдар и рыжий суржик Толя Чубайс искренне заблуждались? Может, эти либералы свято верили в то, что ведут страну по верному пути?Нет. Банкир {это некий знакомый Калашникова, представленный им в одной из предыдущих глав. -- Коммик} рассказал мне, как в середине 1980-х подарил Гайдару книгу англичанки Джоан Робинсон «Основы монополистической конкуренции». В ней проводился уникальный эксперимент с моделированием «виртуальной истории». Книга начинается с того, что в Британии к власти приходят крайние лейбористы и делают всю экономику тотально государственной. плановой. Ради лучшего распределения ресурсов вся она разделяется на компании-монополии, но Англия все-таки удерживает за собой обширные рынки сбыта. Через десять лет к власти приходят ультраконсерваторы, сторонники полной свободы конкуренции, архилибералы и монетаристы.Они принимаются за быструю приватизацию, разрушают государственное управление и полностью отпускают цены. То есть делают то, что сотворил Гайдар в 1992 у нас. В книге Робинсон Англия рушится: монополии бесконтрольно взвинчивают цены, лишая англичан всех сбережений, порождая дикое падение производства, нехватку средств для него, хаос. Повышая цены, монополии начинают разрушать друг друга. Англия теряет рынки сбыта и внутри, и вне страны.Далее...

[14$] Фильм "Парфюмер" против фильма "Дом, который построил Джек", или Искусство даёт индульгенцию?

В обоих фильмах главный герой -- серийный убийца, охотящийся, преимущественно, на женщин. Оба главных героя используют трупы своих жертв для конкретных целей: в "Парфюмере" герой собирает девичьи ароматы, а Джек строит из трупов дом. Однако первый фильм прекрасен, а второй -- автора и режиссера Ларса Триера -- омерзителен. В чём же разница?

Массовые убийства -- не такая уж необычная вещь. Так, скотобойни массово забивают скот, и мы не делаем из этого большой трагедии, в частности, потому, что забой скота производится из всем понятных утилитарных целей, и делается это, по возможности, гуманно.

Главного героя "Парфюмера" можно уподобить скотобою. Убийство не является для него целью: он бы и не убивал бы, если бы девушки соглашались пройти его вполне безболезненную процедуру сбора аромата. Убийства эти вынужденные, хотя, конечно, они не являются предметом душевных терзаний героя, поскольку он не вполне человек -- скорее он что-то вроде инопланетянина, для которого убить девушку -- это примерно то же, что для нас убить корову.

Мерзость же Джека человеческая, слишком человеческая. Я не сомневаюсь, что мерзость Джека -- это мерзость самого Ларса Триера, уж слишком она изощренная, надуманная, артистическая. Для Джека полезность трупов -- дело десятое: главное для него -- процесс мучения жертв. Он (как, повторюсь, и сам Триер) -- банальный похабный садист, и никакая завеса искусства не может скрыть этот факт.
  • Новее
  • 1


 

Промо в Твиттере

Twitter октября 22, 18:06
[5$] Гнал что есть мочи и разбил всё на своем пути https://ift.tt/2MX67DC

Twitter октября 22, 17:06
[19$] Российский спорт -- анахронизм, подобный юбке, или Советская фантомная боль в современной России https://ift.tt/2p2V048

Twitter октября 22, 15:36
[14$] Шокирующие воспоминания немецкого солдата https://ift.tt/2W8oYzR

Twitter октября 22, 13:36
[10$] Они продолжают безумие https://ift.tt/2PajX8I

Twitter октября 22, 13:01
[9$] Самый большой выигрыш, за которым не пришли https://ift.tt/2N6H2qd

Twitter октября 22, 12:31
[6$] Маленькая паровая машинка острова Кипр https://ift.tt/2P8Qeg9

Twitter октября 22, 12:01
[1$] «Всегда беременная» британка ждет 22-го ребенка https://ift.tt/32FBU2A

Twitter октября 22, 10:36
[11$] Одна из лучших суббот https://ift.tt/2Bx4nMn

Twitter октября 22, 10:06
[10$] Уффф...Главное найдено. https://ift.tt/2W54zMk

Twitter октября 22, 09:06
[3$] Герои должны умирать молодыми! https://ift.tt/2pKueNT

Twitter октября 22, 07:34
[3$] Правила этикета для секса на первом свидании https://ift.tt/2MAxrZt

Twitter октября 22, 06:34
[4$] Заипали, что дорогому россиянину здорово, то чилийцу смерть https://ift.tt/2qzQ735

Twitter октября 22, 05:34
[3$] Манипуляция ошибкой выжившего https://ift.tt/31zp3O8

Twitter октября 22, 05:04
Пристыдил жену борщом: моя мама делала лучше! https://ift.tt/2W3xa4D

Twitter октября 22, 05:04
[1$] Умение гладить низ живота https://ift.tt/2MztPXQ

Twitter октября 22, 01:59
Интересная полицейская технология. https://ift.tt/32CEzKq

Twitter октября 22, 00:29
О высоком риске для каждого десятого https://ift.tt/2o9YjWY

Twitter октября 21, 22:04
Л - логика Почему Россия выигрывает по уровню жизни у Европы - задаётся https://ift.tt/2oRPKAz

Twitter октября 21, 20:59
[3$] Как евреи дурят нас и просто держат за идиотов. https://ift.tt/2WbbNOV

Twitter октября 21, 19:05
[14$] Бабская душа России Русские хотят, чтобы их любили, и очень обижаются, когда пон https://ift.tt/2MZ1J7k

follow me

Реклама