Друзья!
На этой неделе 90 лет исполняется Михаилу Сергеевичу Горбачеву, последнему руководителю СССР.
Кто-то не помнит, но я напомню.
Страна нуждалась в переменах, и приход к власти нового главы государства, с имиджем молодого энергичного лидера, который выведет страну из кризиса. В итоге все вышло несколько иначе, и последствия в полном объеме происходят до сих пор.
Перечислю:
- слив ГДР.
- слив остальной Восточной Европы.
- начало реформ, которые выбили 20 лет развития нашей экономики и сделали 40 млн человек безработными.
- расцвет национализма на окраинах, Фергана, Карабах, Чечня, Приднестровье, Абхазия, Осетия.
Ну а зенитом карьеры Горбачева стала реклама пиццы.
Некоторые представители антисоветской части общества желают имениннику здоровья, и долгих лет жизни, и объясняют, что трудно судить его за спонтанность и противоречивость, при проведении важных реформ.
Я присоединяюсь, и самым искренним образом пожелаю крепкого здоровья Михаилу Сергеевичу. Просто из тех соображений, что при крепком здоровье, он будет иметь больше шансов дожить до того момента, когда подтвердится, что судить его трудно, но возможно, в рамках формальных процедур.
На этом спасибо за внимание!
"Борец с режимом", чья клевета старательно пихается в ТОП, поведал, что мятеж в Кронштадте в 1921 г. - главная тайна СССР, которая-де "тщательно скрывалась советскими властями". За этим утверждением, как обычно, следует поток столь же лютого антисоветского бреда, которому радостно подвизгивают в комментах шавки из той же агитбригады.
А
тут можно скачать, среди прочих, учебник истории СССР для 9-го класса (1982). Тираж - 3 млн. (небось, и не единственный это был тираж). И там на стр. 261 написано:
П.С.
За наводку спасибо камраду Glavsnab. Об этом событии не так уж редко писали в советской прессе. Да, упоминали скороговоркой, оно детально не описывалось, но сказать, что это была тайна - вранье чистой воды. Я об этом восстаниии узнал уже в 4-м классе.Высеры Мировича в отношение Советского Союза стали совершенно бесталанны и безыскустны. Вся его деятельность по "разоблачению ужасов совка" - сплошная профанация. Поэтому помакать мордой в лужу этого чернявого персонажа без роду без племени надо будет продолжать, благо темы я присмотре для этого.
Далее...
Откуда в современной России возродился культ сталинизма... Это не только из-за разочарования в курсе стабильности, больше похожем на загнивание по экономическим показателям и на деградацию политических институтов. Стабильность только для Вертикали, с ней не вяжутся рост цен и коммунальных платежей, падение доходов населения, обвал рубля, оптимизация медицины, наглая пенсионная реформа, фальсификация выборов, драконовские штрафы, судебный произвол, сокращение рабочих мест, упадок предпринимательства, ограничение прав и свобод. Можно ещё перечислять, рушится всё: что сгорит, то не сгниёт. Ещё более 10 лет назад был запрос на перемены, с тех пор только более жёсткая консервация существующего режима, Росгвардия и обнуление.
Друзья!
Мы продолжаем оценивать, как сложилась судьба бывших советских республик от 1990 года до наших дней. Ранее мы рассмотрели Эстонию, Латвию и Литву (статьи можно найти на канале), теперь продолжаем нашей любимой синеокой республики - Беларуси. Сегодня вторая статья о Беларуси, на тему белорусской промышленности.
Степень износа основных фондов (средств). К основным фондам относятся здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, инструмент, производственный инвентарь и принадлежности, хозяйственный инвентарь, взрослый рабочий и продуктивный скот (включая и мелкий), многолетние насаждения и прочие основные фонды (библиотечные фонды, музейные ценности, экспонаты животного мира и др.). К основным фондам также относятся затраты, производимые за счет капитальных вложений и т.д.
В СССР-1970 уровень износа был в пределах 25-30%, на уровне высокоразвитых стран. По мере развития системного кризиса износ ОФ возрос до 35,7 (СССР-1990) с отставанием от условного Запада, но еще держался в рамках приличий. Далее этот показатель по БССР:
Далее...
Часто от апологетов советской власти можно услышать претензию к тем, кто критикует СССР, мол, страна ему всё дала, а он неблагодарный проявляет недовольство. Я давно заметил, что сторонники Советского Союза и вообще советской власти — озлобленные люди, и не отличаются логичностью мышления. Постараюсь быть предельно кратким. Если принять аргумент типа «страна ему всё дала, а он…», то давайте тогда зададимся вопросом: «А кто же дал всё тем людям, которые дорвались к власти в октябре 1917 года?». Советская пропаганда основательно внушала в сознание народа мифы, не изжитые и по сей день. Один из них это то, что в октябре 1917 года к власти пришло правительство Ленина, являвшееся на тот момент самым образованным в мире. Странно, не правда ли? С одной стороны, большевики на каждом углу трезвонили, что Российская Империя была лапотной, нищей и безграмотной. И вдруг, пожалуйста, нате вам самых образованных в мире правителей. Откуда же они взялись? Мифы, легенды, басни – вот на чём держалась советская власть. Ленин не слишком доверял всем этим панегирикам и потому 27 марта 1921 года на XI съезде РКП(б) заявил: «Надо сознать и не бояться сознать, что ответственные коммунисты в 99 случаях из 100 не на то приставлены, к чему они сейчас пригодны, не умеют вести свое дело…». Заметьте, идёт четвертый год советской власти, а дело вести почти никто не умеет. Большевики, видимо, думали, что умные и грамотные революционеры-подпольщики, террористы, бывшие каторжане, дезертиры, агитаторы по-быстрому наведут порядок. Для ускорения процесса разогнали всенародно избранное Учредительное собрание, заключили позорный (Брестский) мир, отправили в Германию царское золото, убили царя и его детей, объявили на государственном уровне Красный террор, ограбили церковь, перестреляли священников, начали распродавать культурные ценности, взрывать храмы, сжигать иконы, изгонать из страны всяких там философов и профессоров и т.д. И всем этим руководило самое грамотное и образованное правительство в мире? И никто не задаётся вопросом: а где же товарищи «красные» командиры, развязав гражданскую войну, взяли для своих красноармейцев оружие, боеприпасы, поезда, технику, одежду, пропитание? С неба, что ли всё свалилось? А всё досталось от царя-батюшки. Мы ещё даже в Великую Отечественную сражались на царских кораблях и с царскими винтовками.
Далее...
Наверное нет в нашей стране человека , не смотревшего передачу «Клуб путешественников» с Юрием Сенкевичем, которая собирала нас у экрана каждое воскресенье.
Далее...
Друзья!
Давайте сегодня немного поговорим о такой теме, как свобода слова в понимании либерального/антисоветского сегмента российского общества, на конкретном примере.
Этот конкретный пример произошел в 2011 году, но это не принципиально, такое могло бы произойти и в 2021 году, и ситуация вполне актуальна.
В конце нулевых годов издательство Эксмо, одно из крупнейших в России, начало издавать пользовавшуюся покупательским спросом серию книг об эпохе Сталина, с такими названиями, как «Гордиться, а не каяться! Правда о Сталинской эпохе», «Берия. Лучший менеджер XX века», «„Сталинские репрессии“. Великая ложь XX века» и т. д., авторами книг были Игорь Пыхалов и другие историки антилиберального направления.
Далее...
Европейский суд по правам человека потребовал немедленно освободить Алексея Навального. Заседание палаты судей прошло 16 февраля. Решение было принято в соответствии с правилом 39 регламента суда о применении обеспечительных мер. «Эта мера должна быть применена незамедлительно», — подчёркнуто в заявлении ЕСПЧ.
Правило 39 Регламента ЕСПЧ называется «Предварительные судебные меры» и определяет, что по просьбе стороны в деле, принятом судом к рассмотрению, или любого другого заинтересованного лица, или по своей инициативе Палата (или ее председатель) может указать сторонам на предварительные меры, которые, по мнению Палаты, следует принять в интересах сторон или для осуществления проводимого расследования. Таким требованием при наличии оснований может быть и требование освобождения из-под стражи.
Уведомление о таких мерах направляется Комитету министров Совета Европы. Требование ЕСПЧ является обязательным для государства-ответчика, как и решение ЕСПЧ по существу жалобы. Поскольку Россия остается участником Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, решение ЕСПЧ, принятое в соответствии с его компетенцией, обязательно.
Произвол, чинимый российским «правосудием», не нов в мире. Все авторитарные режимы приходят к беззаконию и террору ради удержания власти. Это было и в Зимбабве при диктаторе Мугабе, и в Китае при Великом кормчем, и в СССР при друге физкультурников Сталине.
Под жернова советской репрессивной машины попали даже верно служившие системе палачи.. Те, что воевали с собственным народом.
Далее...
Друзья!
Прошлогодние события в Беларуси и некоторые события уже 2021 года заставили меня вспомнить о такой интересной теме, как первая волна цветных революций, прокатившаяся по странам восточноевропейского соцлагеря в конце 80-х годов. Особенно интересны события в Румынии, где уход от социалистического режима прошел по более жесткому варианту, чем в других странах, и только в Румынии дело кончилось казнью главы государства Николае Чаушеску (и его жены). В то время как в других странах руководители остались живы, а во многих случаях даже остались у власти, просто перекрасившись.
Когда в СССР и других странах во второй половине 80-х годов начался демонтаж системы социализма, Чаушеску с самого начала отказывался поддержать эти процессы, утверждая, что перестройка приведет к крушению коммунизма (оказался прав, насчет Восточной Европы и СССР). В итоге, на него начали давить с двух сторон - и с Запада, и со стороны СССР и других стран, начавших строить "социализм с человеческим лицом". До середины 80-х западные элиты заигрывали с Чаушеску, выдавая ему кредиты и создавая ему режим благоприятствования в торговых отношениях, пытаясь оторвать Румынию от соцлагеря. У них было основания на это надеяться, так как Чаушеску в 1968 году не поддержал ввод войск в Чехословакию, а в 1979 году не поддержал ввод войск в Афганистан, и вообще часто вел себя "непослушно" по отношению к СССР. Но с середины 80-х, когда Чаушеску стал сопротивляться перестройке, режим благоприятствования был снят, его перестали приглашать к визитам на Запад. И в западной, и в советской прессе его стали обидно обзывать "диктатором" и "сталинистом".
Далее...
Фото/Союз-Т/fotoprizer.ruПочему СССР было передовым государством мира с довольными и счастливыми людьми, а Россия со своим еще более мощным энергетическим потенциалом таковым не является .Постараюсь доказать , что в СССР было чем гордиться. Вот семь главных, на мой взгляд, причин.
Передовая наука и высшее образование
Со второй половины XX века СССР признавался ведущей научной державой в мире. Страна занимала 6-е место по количеству Нобелевских лауреатов и содержала 25% всех научных работников на планете.Советский Союз опережал страны Запада в космонавтике, ядерной энергетике, авиационной промышленности, добился значительных успехов в естественнонаучных и гуманитарных дисциплинах. Отставали отечественные ученые, пожалуй, лишь в разработках электроники и вычислительной техники.В 80-х года Советский Союз так и не смог наладить выпуск достаточного количества ЭВМ и бытовых компьютеров.Развал СССР привел к утрате 2/3 научного потенциала и массовой миграции ученых за границу. Даже сейчас – до периода пандемии – из страны каждый год уезжало от 100 тысяч до миллиона россиян, большинство из которых имеет как минимум высшее образование.
Далее...