Фото ЯндексФото.
Приезд Навального на Родину, без всякого преувеличения, является историческим событием в современной России, началом чего-то масштабного, нового и дико интересного.
Очевидно, что после событий 17 января 2021 года Алексей Навальный становится огромной политической фигурой в нашей стране (а не просто политиком номер 2), Ленин с его броневиком просто меркнет перед мужеством и бесстрашием лидера российской оппозиции.
Признаться честно — всё то, что говорил и делал, какие ролики он выпускал после своего отравления является партией гроссмейстера, каждый ход был просчитан, обрекая ответ противника на цугцванг.
Даже выбор авиакомпании, на которой он «победоносно» вернулся с того света выбрана не только из-за экономических соображений (эконом лоукостер, летает с обычными людьми поскольку сам обычный человек), но прежде всего выбор пал из-за названия. «Победа»! Согласитесь, звучит очень символично!
Далее...
Честно сказать,я стараюсь не писать о политике (в ЖЖ более чем много пишущих об этом), но тема свободы выражения своих мыслей настолько часто ассоциируется с проектом Старлинк и его появлением в некоторых странах, что решил высказать пару своих мыслей по теме, столь сейчас бурно обсуждаемой и не только в РУнете.Прежде всего не хочу говорить на тему цензуры, свободы слова и тд, ибо эти понятия для каждой стрваны регулируются местными законам и по разному . На мой взгляд, в этой истории надо поблагодарить тов. Трампа за то, что благодаря ему так ясно была обозначена проблема. Что я вижу в этой истории: Руководители (владельцы ) компаний Социальных Сетей - начнем для простоты с Фейсбука лично и публично признали, что имеющиеся в их собственности (управлении) медийные ресурсы могут при их ненадлежащем использовании представлять опасность и угрозу государству и обществу. Они сейчас хвалятся тем, что они остановили /предотвратили эту угрозу и вот какие они молодцы. Но для меня здесь важно другое - их признание, что соцсети или другие сетевые медиа обрели на сегодня такую мощь и влияние, что при их неправильном использовании они могут нанести огромный вред государству и обществу. По сути сейчас Фейсбук это Медиа Массового Поражения (по аналогии с Оружием Массового Поражения).Все старые СМИ доцифровой эпохи можно сравнить с обычным оружием от пулемета, до танка или бомбардировщика, на которые в принципе можно найти аналогичный ответ - есть десятки газет разной политической направленности или телеканалов, а вот Фейсбук или Гугл он в большинстве стран один. ПРи этом, если ранее те же США для минимизации монопольного положения какой либо коммерческой структуры просто ее насильно разделяли - вспоминаем Стандарт Ойл или АТ&Т . Но тут увы, разделить Фейсбук на 7 "фейсбучиков" (как это произошло с АТиТ в 1984 году) технологически нельзя .
Далее...