Сегодня с вами поговорим и обсудим самые лакомые шняги дизайна бесстыжего, и самого желанного девичьего тела - их задницы, проще говоря - жопы.Не знаю как вы, мои дорогие воздыхатели женских прелестей, но я всегда девкам смотрю не в глаза и даже на их упоротые дойки, а на их наливную задницу, проще говоря - на жопу.Жопа - это не только автомобильное затруднение в стране дураков, проституток и продажных журналистов в пятницу вечером, но и задняя часть прекрасного своей формой дизайна человека, способного на бурные страсти - девки.Кому нужна жопа, если она принадлежит не бабцу? Девичьи жопы - это самая няшная вещь в залихватском наборе самых лакомых вкусняшек, что называется "блюдо на десерт", которое подается разгоряченным променадом бурных и безудержных страстей. Если в ваших отношениях с девкой очередь дошла до жопы - то ваши отношения превзошли сами себя, и скоро вам она блеснёт всеми фибрами своих страстей.Жопы девичьи бывают разные. Тут дело вкуса и детскоюношеского полового воспитания. Сколько людей - столько вкусов и пристрастий. Кому-то нравятся накаченные жопы резиновых тупоголовых фитнесучек, кто-то в восторге от задрюченных салом жопенций мясистых задорных толстучек, кто-то предпочитает молоденькие упругие и нежные попки инфантильных беспечных институток, кто-то прется в хлюпающие в такт безудержным крикам костлявые задницы бесстыжих и порочных развратниц, есть даже задроты которым нравится тупо - плоская жопня. Жопы бывают разные.
Далее...
Неделю назад
написал пост, вызвавший ожидаемый
гендерный срач, но так как комментарии превзошли все мои самые смелые предположения по накалу маразма (в некоторых отдельных случаях), то решил запилить продолжение, чтобы структурировать бредовые стереотипы, довольно активно культивируемые.Для начала, вкратце опишу завязку сюжета, чтобы внести сразу ясность и направление рассуждений.Итак, у меня есть приятель, который недавно развёлся, и как-то раз во время непринуждённой пятничной беседы за четвёртым бокалом пива он мне рассказал, что его бывшая жена этим летом уже дважды съездила отдохнуть с их общим ребёнком (который остался с ней). При этом, мой знакомый оплачивал половину от стоимости их отдыха, так как такой подход логичным считала его жена, с доводами которой он согласился. Я выразил сомнение в адекватности такого распределения расходов, указав на очевидную для меня несуразность используемой арифметики и логики.Во-первых, он и так платит алименты (там всё честно). Если она может себе позволить на эти деньги (плюс свои собственные) съездить 2 раза за лето отдохнуть – вперёд, без проблем. Почему вообще он должен ещё что-то дополнительно переплачивать?!
Далее...