Сегодня ночью не выдержал, сделал то, что обычно не делаю - написал несколько комментов в журнале Варламова. Пост о смерти иеромонаха Сергия, затравленного в соцсетях за парковку своего автомобиля на тротуаре и временно запрещенного за это в служении решением священноначалия Рязанской епархии. Помню, сколько вони поднялось в рунете при первых сообщениях о нарушении,
вынужденно совершенным о. Сергием - у него поднялось давление, и он остановился, где смог, чтобы купить в аптеке лекарство. Но вам же обличителям-"правдоискателям" это не важно. Как же! Любимая тема - "толстые попы на джЫпах"! Кстати, о "джипе" - бюджетный Renault Koleos вызывает такое массовое пригорание, что невольно напрашивается вопрос: сами не пробовали поработать и купить себе машину? Это же не Кайен, не Майбах, вы о чем вообще? Ладно, Бог с ней, с этой реношкой, поговорим о нарушении. КоАП 12.19. Полностью регламентирует наказание за это. А то, что совершили вы, поливая грязью, доводя больного человека до сердечных приступов и, в конечном итоге - до смерти... Это, думаю, каждому из вас еще предстоит осознать. Потому, что справедливость - штука такая - обоюдоострая. Виноват был батюшка? Виноват. Вы его осудили и наказали. Соответствует ли наказание тяжести правонарушения? А вот теперь сидите и думайте об этом. Можете стоять и думать. Ходить и думать. Но думать об этом вы будете теперь
всегдаДалее...
Россию опять нагибают с Олимпиадой. Выглядит это всё, конечно, как плюющийся из-за забора сосед, которому перед этим ты надавал по сопатке за его хамство. Но сосед пожаловался в ментовку и, значит - лучше его не трогать, себе дороже выйдет. Еще раз - нам пакостят там, где могут. Мстят за все наши одержанные ранее победы - Крым, Сирия, Северный поток-2 - везде, где мы отодвинули америкашек от привычной им роли мирового господина. Пакостят они не сами, используют своих марионеток. Кому-то еще непонятно, что происходит? Идет война, Третья Мировая. Да-да, ребятушки, та самая. Она УЖЕ идет. Между Россией и США. Американцы никогда не дрались на своей территории, не считая Перл-Харбора, за что они подло убили тысячи мирных жителей. Мы теперь тоже научились воевать на территории других стран. Для тех стран это плохо в текущем моменте и хорошо - в перспективе: они наши вечные друзья со всеми нашими плюшками. Да, люди там гибнут. А вы хотели бы, чтобы они гибли у нас? Вы, например? Ваша семья? Нет? Надо же. Да, эти люди гибнут за нас - вас, меня, наш народ, нашу страну. И - за свою страну, конечно же. Помните известное выражение? Гибель одного человека - трагедия, гибель тысяч - статистика. Конечно, когда в эту статистику попадаешь ты сам или твои близкие - это тоже трагедия. Твоя личная трагедия, не более. Поэтому - читай предыдущий абзац.
Далее...
Включил телевизор - народ с горячностью обсуждает, стоит ли пускать попеть в Россию Софию Михайловну. Дескать, провинилась, АТО-шников поддерживала, в прошлом году на "Песню года" не приехала и еще про Крым там что-то не то высказывала.
У меня встречный вопрос: а ее точно придет кто-то послушать? Я насчет Пугачевой-то не уверен, что она какой-то популярностью здесь пользуется, не считая скандалов, типа заезда ее лимузина на перрон. Ну, хотя - да, вот, кстати - куда-то же она постоянно ездит со своим чёсом? Не знаю... Неужели, на самом деле, кому-то еще нужны эти "бурановские бабульки"? Хотя, настоящие бурановские, думаю, и то популярнее сейчас, жалко, солистка у них умерла.
Это-то наследие СССР живо пока еще, что одна, что вторая - ну и слава Богу, здоровья им и долгих лет жизни. Вот только с точки зрения востребованности - неужто они еще где-то залы собирают, ну, за исключением залов каких-нибудь поселковых клубов?
Не, опять-таки, собирают - и чудненько, кому и кобыла - невеста, только порадуюсь за них. Да пусть едет, жалко что ли? Просто мне реально сомнительно - не напрасен ли весь этот кипеж, который проявляет 70-летняя Софочка и ее администрация? Или это как раз и есть пиар-компания по привлечению потенциального российского зрителя?
Далее...
Все, конечно, знают фразу Довлатова о "4х миллионах доносов". С классиком, конечно, трудно спорить... Но - вот что я, в свою очередь, хочу спросить: а что, собственно, есть донос? Какие его, так сказать, критерии? Простой пример, ситуация, которую не раз уже обсуждали у меня в журнале - вы видите, как за руль автомобиля садится пьяный водитель - какие будут ваши действия? Если вы позвоните в полицию и сообщите номер автомобиля - это будет являться доносом или нет? Или вы сознательный гражданин, да даже просто - подумали о том, что на пути любителя покататься по синьке могут оказаться ваши близкие люди? Вы можете сейчас осудить меня - я бы сообщил. Более того. Помню, как раньше на дорогах было принято "моргать" фарами, предупреждая о стоящих впереди гаишниках. Даже, знаете, какое-то теплое чувство возникало - благодарность, ощущение некоего "водительского братства": тебя предупредили, ты предупредил, когда мы едины - мы непобедимы, как-то так. Но - и, пожалуйста, ваше право - осудите меня еще раз, осуждайте меня полностью - я сейчас, когда еду, никого не предупреждаю - сознательно, принципиально. Потому, что - если у тебя все норм - тебе нечего опасаться полиции. И тут, кстати (отвлекусь немного) еще обычно рядом такая тема проходит, вскользь - о предъявлении документов, дескать, на основании чего? "Назовите причину остановки", ага. "Какие будут ваши доказательства?"(с неповторимым акцентом).
Далее...