Сегодня в сети появились фото новой работы известного уличного художника Loketski
В этот раз он выступил против строительства очередного храма на Заречной улице Санкт-Петербурга. Сам автор написал так:
«Не дом культуры
Не спортшколу
Не библиотеку
Не кинотеатр
Не больницу
Не паркинг
Не школу
Не почту
Не МФЦ
Не сад
Храм».
Художник также отметил, что никак не пытается выступать против религии и не хочет задеть чувства верующих.
P.S. Первоисточник тут https://vk.com/spb.live?w=wall-49684148_2141289 Там можно и с комментариев посмеяться.
14 февраля – это не всегда про цветы, конфеты и прочую романтичную атрибутику. Во всяком случае с точностью наоборот этот день провели трое молодых людей из Санкт-Петербурга. Спойлер: вечеринка закончилась поножовщиной и последующей госпитализацией с тяжелыми ранениями.
На сегодняшний день известно, что 23-летний журналист Иван выпивал с двумя своими приятелями. Однако что-то пошло не так, и нетрезвый парень нанёс несколько ножевых ранений своим таким же нетрезвым друзьям. Как итог, пострадавшие отправились в больницу, Иван – в следственный изолятор. Что именно послужило причиной раздора – пока неизвестно ни полиции, ни общим знакомым молодых людей.
Тем не менее свой вариант случившегося абсолютно бессовестно «выкатила» «Фонтанка»: с подробностями, явной идеологией, в красках – всё, как подобает правдивым СМИ, правда, к которым агентство едва ли можно отнести за ряд прошлых ошибок. Собственно, и этот случай не стал исключением.Забыв о журналистском кодексе, издание мало того, что упомянуло в сводке истинную фамилию подозреваемого, но и увело своё псевдорасследование совершенно в другое русло. «Фонтанка» никогда не скрывала своих либеральных наклонностей, а потому позволило себе подобное изложение:
Далее...
Диву даешься, аварийное здание, статус которого был признан официально уносит жизнь рабочего – а люди собираются оплакивать морально устаревшее, аварийное строение. Былое величие СКК в итоге унесло жизнь парня.
Если ваша машина начинает выходить из строя – вы первым делом проведете диагностику и, если вам скажут, что дела плохи – вы точно решите от нее избавиться. Уже на вашей совести будет то, каким образом это сделать: «освежить» и продать, найти лоха и втюхать. Никто не будет писать в объявлении, что ТС не пригодно для будущей эксплуатации – вы напишите: двигатель «миллионник», сел и поехал, вложений не требует, великое качество – подтвержденное временем и т.д.
Вот и с СКК история схожая – было величие СССР не дает людям покоя: строили на века, ударными темпами, уникальный проект – самый крупный в Европе и т.д.
Спору нет, строили «от души». Но никто не говорит о том, что были голодные 90-е, когда никто не задумывался о правильной эксплуатации строения, которая подразумевала определенное обслуживание уникальной крыши. Может ли рухнуть «вековая» конструкция при повреждении 10% (рабочие успели обрезать 15 вант из 112) своей прочности? - думаю нет.
Далее...