Так что всероссийская премьера, широкий прокат, и показ «шедевра» на Первом канале отменяется. Есть шанс, что картину вообще могут снять с проката, так как фактически фильм признан опасным для детей.Такая «подстава» со стороны государственной службы в адрес Алексея Учителя вышла после того, как на прошлой неделе эксперты Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) провели свою экспертизу фильма, и сочли что Минкульт поторопился, выдав фильму прокатное удостоверение с возрастным ограничением 16+.
Как показала экспертиза Роскомнадзора, ряд эпизодов фильма относится к информации, запрещенной для распространения среди детей (знак информационной продукции «18+»)—что ограничивает возможности массового проката «Матильды» в кинотеатрах и по телевидению.
Нарушение запрета может привести прокатчиков к крупным штрафам. Оспорить экспертизу Минкульт и продюсер фильма Алексей Учитель могут только в судебном порядке—что займет от нескольких недель до нескольких месяцев—и явно нарушит планы продюсеров.Остановить «Матильду», построенную на фантазиях режиссера Алексея Учителя по поводу личной жизни последнего русского царя, православные пытаются уже около года: тысячи обращений во все инстанции, депутатские запросы, письма в прокуратуру, многолюдные молитвенные стояния--все это сделало заурядную (хотя и весьма дорогостоящую) поделку посредственного режиссера политическим событием. Однако до сих пор у православных не было серьезных юридических оснований для запрета «Матильды»--хотя бы потому, что сам фильм целиком видели единицы на закрытых показах, и все обвинения строились на рекламных роликах, размещенных в сети интернет. Немалую роль также играло и отсутствие четкой позиции Церкви—при том что многие священники и иерархи высказывали свое «частное мнение» о том, что «Матильда», безусловно, оскорбляет религиозные чувства православных верующих и представляет собой «апофеоз пошлости»....
Далее...
Державшийся много лет «либеральный мировой порядок» практически рухнул, и Западу становится все труднее навязывать остальному миру свои политические системы, культурные и человеческие ценности…
В разрушении этого послевоенного либерального мирового порядка обвиняют, конечно же, России. Но это многоэтажная неправда.После войны существовало два мировых порядка. Один — либерально-демократический и капиталистический, ведомый США. Второй — социалистический, ведомый СССР. Россия стала лидером разрушения второго, но никак не первого. Хотя уход противовеса со временем начал способствовать подрыву и первого. После развала СССР на короткий момент был объявлен «либеральный мировой порядок», к разрушению которого Россия действительно приложила руку — самостоятельностью, действиями на Украине и в Сирии. И правильно сделала.Но что это был за «либеральный мировой порядок»? Это была кратковременная гегемония США и Запада. И в ней не было ничего либерального, то есть свободного. Утверждалось (а тех, кто был не согласен, убеждали силой), что мир должен управляться и жить только по западному политическому образцу, принимая западные ценности. Запад присвоил себе право говорить от имени всего «международного сообщества». Если это свобода, то что тогда неволя? В двадцатом веке схожую же доктрину проповедовал мировой коммунизм. До того полузаброшенное ныне на Западе христианство пытались навязать крестоносцы, колонизаторы. Естественно, при этом грабили....
Далее...
Наш корреспондент посетил закрытый пресс-показ «Матильды», полный надежд и лучших намерений - а вылетел оттуда в ужасе
Помню, когда вышел самый первый трейлер этого фильма - невозможно пафосный, с обещаниями чего-то ошеломительного, то ли «главного фильма года», то ли «великого кино о великой любви», его венчал титр с надписью: «МатиДьда». Да, с двумя «д». Две буквы, «л» и д», ведь стоят рядом на клавиатуре.
Это было примерно такое же предзнаменование, каким для Николая II стала Ходынка, только на уровне фарса. И все-таки мало кто тогда в полной мере осознал божественную иронию. Он же Учитель; «он ведь снимал когда-то нормальное кино», как про другого выдающегося кинодеятеля говорил герой «Шапито-шоу». Столько хороших костюмов и дорогих декораций, столько хороших актеров. Ну, будет качественная мелодрама, на которой не захочется от стыда спрятаться под кресло.
И всю дорогу, пока шли скандалы вокруг картины, я, сколько мог, защищал «Матильду» в эфире радио «Комсомольская правда» и на страницах газеты от нападок Натальи Поклонской...Далее...
Принцип социального доказательства является одним из самых мощных методов влияния на сознание человека! Согласно этому принципу, мы определяем, что является правильным, выясняя, что считают правильным другие люди. Мы считаем свое поведение правильным в данной ситуации, если часто видим других людей, ведущих себя подобным образом! Иными словами, мы считаем правильным делать то, что делают другие люди! Принцип считать свои действия правильными, если так делают другие люди, логичен и хорошо работает в повседневной жизни! Мы, как правило, совершаем меньше ошибок, когда действуем в соответствии с нормами принятыми в обществе!.Например, исследования проведенные в 1972 и 1974 Фуллером и Смитом показали, что записанный человеческих смех, который затем воспроизводится в сериалах или телепередачах во время какой либо ситуации или шутки, заставляет людей смеяться дольше, чем обычно (разумеется, если шутка была действительно смешной)! Люди оценивают такой юмористический материал как более позитивный! В случае неудачной шутки, такой фоновый смех заставляет человека более лояльно относиться к подаваемому материалу! Фоновый смех является социальным доказательством!
...
Далее...
Владимир Путин мешает Западу. И Запад всегда мечтал любым способом не допустить переизбрание ВВП на новый президентский срок, используя для этого доступные ему методы.Напомню историю президентских выборов в России, в которых участвовал Владимир Путин.
2000 год.Непонятка и растерянность западного истеблишмента: “Who is mister Putin?”Этот вопрос прозвучал на Давосском форуме в 2000 году, но тогда еще весь мир не знал, с каким суровым политиком им придется столкнуться.Выборы проходят быстро, без эксцессов, Владимир Путин получает подавляющую поддержку на выборах.Со временем стало понятно, что Путин не является аналогом ни Горбачева, ни Ельцина. И многим стало это не нравиться.
2004 год.Неожиданное исчезновение 5 февраля одного из кандидатов в Президенты Ивана Рыбкина.Кто-то помнит ещё эту историю?Его выманили на Украину (якобы на встречу с Масхадовым), по основной версии, с целью убийства, после чего должны были быть отменены президентские выборы 2004 года. Вернулся Рыбкин невероятно мрачным и подавленным.Реплики «нашедшегося» Рыбкина 10 февраля у трапа самолета:Рыбкин: Вернулся как после тяжелого тура чеченских переговоров, и очень доволен, что вернулся.Вопрос: А были другие варианты?Рыбкин: Не знаю, наверное, были.Вопрос: Вас удерживали?Рыбкин: Меня удержать очень сложно… (пауза) но я считаю, что в Киеве есть и хорошие люди, которым я очень благодарен....
Далее...
Интересно, что во времена великого немого кино агентов госбезопасности чаще всего изображали на экране то в роли полных тупиц, то в образе жалких и опустившихся пьяниц. Но ситуацию быстро взяли на контроль, и ещё директор ФБР Эдгар Гувер начал налаживать контакты между своим ведомством и братией сценаристов и режиссеров.К сегодняшнему дню вездесущие американские спецслужбы создали, чуть ли не отдельную структуру, под название «ФБР пикчерз» представляет.Поэтому на вопрос: «Каким вы представляете себе агента ФБР?», большинство американцев ответят, что это такие обаятельные ребята, как бригада сыщиков из сериала "Мыслить как преступник" или "Менталист". Женщины там обаятельные и целеустремлённые, как Алекс Пэриш из "Базы Куантико", а мужчины — элегантные и сильные, как агент Дейл Купер или как Рэймонд Реддингтон из "Чёрного списка". И, конечно, среди них есть забавные чудаки-гении с запредельным ай-кью, совершенно зацикленные на работе, — как Малдер и Скалли из "Секретных материалов".И даже если ответы и будут немного другими, все равно перед глазами будут всплывать не реальные люди, сотрудники спецслужб, которых рядовые американцы и в глаза то не видали, а герои из любимых телесериалов. И это вовсе не случайно: как выяснили журналисты портала Buzzfeed.com, дирекция ФБР негласно контролирует производство телевизионного контента, чтобы улучшать имидж американских спецслужб....
Далее...
Что только у вас есть право скакать. Майданить и прочее. А большинство, которое выбрало Путина должно вам позволить протестовать нарушая законы, нарушая мой общественный порядок, перекрывая мои улицы, нападая на мою полицию, не пропуская мои скорые, к моим умирающим бабушкам. То хуй вам по всему лицу. Я выбирал эту власть. И я буду защищать свой выбор всеми способами. Я вам не дам собравшись мелкой кодлой отменить мое избирательное право. Каждая падла, которая будет скакать в моей стране должна знать, что это очень рискованное и неприятное занятие. Не думайте, что мы как украинские валенки отсидимся дома. Мы придем.
Фильм «КРИПТОМНЕЗИЯ. УБИТЬ ПРОШЛОЕ» снят в рамках акции „Дороги памяти”. Лента призвана обратить внимание общественности на проблемы фальсификаций истории и в частности на снос памятников советским воинам в Республике Польша.Это очень острая и болезненная тема для большинства неравнодушных россиян и в особенности, для калининградцев.На фестивале документального кино стран СНГ в Минске, проходившем в конце сентября, фильм отмечен Специальным дипломом «За противодействие переписыванию истории».Картину на фестивале представил калининградский общественный деятель Андрей Омельченко, который выступил в качестве продюсера картины.
Проблема уничтожения воинских захоронений советских солдат в Польше носит уже системный характер. Она выжигает память у потомков жертв нацизма, которых было бы намного больше, если бы не беспрецедентный подвиг солдат Красной Армии, освободивших в годы Второй мировой войны польский народ от фашистской оккупации. Цена освобождения Польши — свыше 600 тысяч погибших советских воинов. Глумление над их памятью — это самоубийственная политика польского руководства, не осознающего, что без прошлого у народа не может быть будущего. Черная неблагодарность — удел слабых. ...
Далее...
© Фото: предоставлено пресс-службой СПбПУ. sdelanounas.ruСуН@: Опытный образец первого отечественного аппарата, который при помощи ультразвука диагностирует и удаляет раковую опухоль на ранней стадии, изобрели ученые Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого (СПбПУ). Аппарат удаляет опухоль без хирургического вмешательства. Его планируется применять для абляции (уничтожения) новообразований в молочной, щитовидной железах, почках, печени и других органах.
«Неинвазивный способ позволяет избежать хирургических шрамов и послеоперационных осложнений», — рассказал РИА Новости заведующий лабораторией «Медицинская ультразвуковая аппаратура» СПбПУ Александр Беркович. Он пояснил, что аппарат определяет новообразование при помощи диагностического сканера, а затем специальным силовым датчиком излучает направленный ультразвук, разрушающий новообразование.
В Англии таксист Дэвид Харт с 2001 года насиловал малолетнюю девочку, не просто сам насиловал, а ещё и подставлял её под соседского пса.
Фото из свободного доступа.Извращенец первый раз изнасиловал ребёнка когда ей было всего 11 лет, тогда же он заставил её заниматься сексом с собакой. Кроме всего прочего скотина снимал это всё на видео и выкладывал в сеть, а иногда и устраивал прямые трансляции.У нас бы подобный урод врядли бы умер своей смертью, если вообще дожил бы до суда. Но в "просвещённой" Европе совсем другие взгляды и приоритеты.Жертва 60-ти летнего Харта подросла и сдала его полиции. На педофила возбудили уголовное дело, не арестовали, а просто возбудили. Нелюдь, свою вину полностью отрицал, несмотря на видеодоказательства. Он пытался убедить следственные органы, что всё было с согласия ребёнка. То есть он считал, что снашать 11-ти летнего ребёнка собакой, если ребёнок не возражает, абсолютно нормальным развлечением.В день суда он симулировал сердечный приступ и его госпитализировали. А из мед. учреждения он благополучно сбежал. Правда его быстро поймали, но это не меняет сути происходящего. У нас такое, в принципе, было бы невозможно. О том какой приговор по итогу получил насильник, не в одном источнике не сказано. Зная толерантное отношение Европы ко всякой нечести, могу предположить, что был оправдан, но или просто оштрафован....
Далее...