Начало здесь:«Судебные приставы: тупоумие и наглость. Страшные истории» – завязка сюжета и описание того, как должно происходить начало исполнительного производства. «Судебные приставы: тупоумие и наглость. Страшные истории (часть 2)» – основные правовые нюансы исполнительного производства, которые требуется знать каждому.
Итак, сегодня не будет нудных юридических формулировок (читайте про важные правовые нюансы исполнительного производства в прошлых постах, если хотите во всеоружии общаться с приставами-исполнителями). Вместо этого, для общего понимания я расскажу вам несколько других «страшных историй» про приставов (вдобавок к той, что происходит прямо сейчас –
у мамы незаконно отобрали машину), участником которых я был сам лично, и собственно, основываясь на которых, у меня и сложилось настолько негативное мнение про всю эту Службу в целом. Поехали...
История № 1Этот случай произошёл много-много лет назад и это, как раз, было моё самое первое знакомство
с этой тупорылой Службой с этой Службой, где работает очень много крайне тупых и юридически безграмотных сотрудников, не знающих свой собственный профильный закон и инструкции, одновременно беспредельно наглых и самоуверенных. Забегая вперёд отмечу, что, как оказалось, за прошедшие годы в аналогичных ситуациях почти
ничего не изменилосьДалее...

Бытует мнение, что в России оттого так популярна уголовная этика, все эти АУЕ, «не верь, не бойся, не проси»,
стучать западло и т.п., что
полстраны либо сидело, либо носило передачи родственникам в заключении, либо, на худой конец, охраняло
сидельцев. И как тут не восторжествовать
блатной романтике!Кстати сказать,
#статистика подтверждает. Действительно, даже больше, чем
половина страны имела опыт близкого общения с уголовно-исправительной системой. Вот только… …Страна эта – не
#Россия, а
#США!

Даже если ограничиться кругом ближайших родственников, около половины американцев опосредованно сталкивались с тюремной жизнью. У
каждого четвёртого побывал за решёткой родной брат или сестра, у
каждого пятого – супруг или родитель, у
каждого восьмого – сын или дочь.По факту, у
113 миллионов взрослых американцев один из родственников был заключен в тюрьму – это примерно всё взрослое население России. А
6,5 млнДалее...

В предыдущих частях (
«Маразм крепчает: борьба с инакомыслием» и
«Маразм крепчает: новая стадия – долбоебизм») мы с вами наблюдали краткую ретроспективу практики первых лет применения «экстремистских» статей Уголовного кодекса Российской Федерации. Я надеялся закончить всё одним последним третьим постом, но материала оказалось настоолько много, и он настолько отличается от того, что я ожидал увидеть, что никак не получается в одном тексте всё здесь подытожить – черновик у меня вырос уже в несколько раз.Определённая сложность, при этом, заключается в том, что, по мере того, как я разбираюсь во всех нюансах вопроса, открывается, что реальная картина значительно отличается от того, как нам пытаются однобоко и плоско всё преподнести разнообразные СМИ, журналисты и блогеры – официальные, оппозиционные, и даже нейтральные (которые только бездумно перепечатывают чужую точку зрения). Объективная картина, как всегда, намного более многофактурна и неоднозначна…При этом, можно сразу анонсировать – эта часть будет отличаться от всех прочих. И основное отличие заключается в том, что если в других случаях главными жертвами карательной машины государства являлись и являются убеждённые «активисты», пусть и разных политических взглядов, то здесь, при перечислении примеров наиболее характерных историй, легко заметить, насколько много «под раздачу» попало слвершенно случайных людей из «простого народа», в соответствии со старинным русским правилом: «лес рубят – щепки летят»…
Далее...

Количество осуждённых в России по «экстремистским» статьям Уголовного кодекса выросло в несколько раз с 2011 года и устойчивый рост продолжается. Среди обвинений – призывы к насилию, возбуждение вражды и розни, организация экстремистского сообщества. Эксперты не видят объективных причин для увеличения показателей. В свою очередь в МВД признают наличие ошибочных судебных решений по «экстремистским» статьям, но заявляют, что к ответственности привлекаются в основном «те, кто реально
вредит и
раскачивает ситуацию в стране».По данным судебного департамента при Верховном суде РФ за 2017 год, в России растёт число осуждённых по «экстремистским» статьям, сосредоточенным в главе 29 Уголовного кодекса Российской Федерации. Это, в частности,
ст. 280 (публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ),
ст. 280.1 (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ),
ст. 282Далее...
Здесь будет 3 истории про то, как в Системе исполнения наказания понимают цель своей работы и какие используют при этом методы. Все истории характерны не только для системы учреждений УФСИН (Управление федеральной службы исполнения наказаний), но и для правопонимания большинства сотрудников правоохранительных органов в целом в России.P.S. Первую часть «На чьей вы стороне?» (про моральное обоснование способов добычи признаний в полиции) можно прочитать здесь.
История № 1Вы, возможно, уже видели видео, где целая толпа работников системы исполнения наказания («зоны», если по-простому) числом примерно в 20 человек в течение длительного времени применяют к осуждённому, распятому на столе, одну из разновидностей известной китайской пытки – бьют его по пяткам. Если до сих пор не видели, то посмотрите, не стесняйтесь. От сумы и от тюрьмы, как говорится, не зарекайтесь, поэтому ради общего понимания нравов, царящих за колючей проволокой, в том числе среди тех, кто призван (вроде бы) преступность пресекать и преступников исправлять, это сто́ит посмотреть:
Для меня лично дико видеть, как 20 сотрудников колонии, в том числе офицеры, методично и совершенно спокойно, без суеты и особых эмоций, хладнокровно издеваются над заключённым…
Далее...
Власти нашли креативное решение, как уйти от термина "басманное правосудие". Теперь все громкие дела будут поочерёдно рассматриваться в разных судах городка. Нынче такой шар выпал Пресненскому народному суду. Он приговорил Никиту Белых виновным в получении взяток на посту губернатора Кировской области. Судья Васюченко подчеркнула, что деньги получались за "покровительство и попустительство по службе". Как будто это что-то плохое, или новое в нашей истории... Обвинение требует для экс-губернатора наказания в виде десяти лет колонии строгого режима и штрафа в 100 млн руб. Странно, куда делась остальная сумма, ведь известно, что Белых прихватили на 400 миллионах, кажется. Возможно, следствие покрыло свои убытки, либо этот небольшой остаток положили на счёт экс-губернатора до выхода из заключения. И ничего, что его фамилия не Сердюков-Васильев. Быстренько выйдет по УДО...