[12$] Чубайс о расточительной России и цене на электричество

Анатолий Чубайс в Москве на Гайдаровском форуме рассказал о нынешних проблемах энергетической отрасли России и о будущих вариантах их решения. При этом председатель правления “Роснано” сказал, что"Низкая цена на электроэнергию равна энергорасточительности"После чего по доброй традиции цитату вырвали из контекста и в ужатом виде выдали за призыв повышения стоимости электроэнергии, мол проблема в том, что население покупает электроэнергию за бесценок.По сути так оно и есть, но главный посыл его выступления заключался в том, что окончательная стоимость энергопотребления должна быть зависима от состоятельности потребителя и его аппетита.“Россия – страна бедная, и сплеча, с ходу решить задачу повышения цены неправильно. Правильно создавать ситуацию, при которой богатые платят больше, а бедные остаются на том же уровне”По данным РАО ЕЭС перекрестное субсидирование электроэнергетики в 2008 году составляло 140 миллиардов рублей (государство тратило эти деньги на снижение стоимости электричества для граждан), а в наши дни объемы субсидий превышают 400 миллиардов рублей.В общем получается, что на протяжении более чем декады лет за счет рядового потребителя экономили состоятельные господа (как и всегда). Как и когда будет решаться данная несправедливость мы в скором времени сможем увидеть по счетам за электроэнергию.Далее...

УРОВЕНЬ НАЛОГОВ В ШВЕЦИИ.

Нашел сейчас очень интересную статью про уровень налогов в Швеции. Думаю,что данная статья отрезвит многих наших демократических хомячков.
"Средний годовой доход стандартной ячейки шведского общества - 70-90 тыс. евро. Обычная семья - это мама, папа и 2-3 ребенка. Средняя зарплата у каждого взрослого - примерно 3,5-5 тыс. евро в месяц (БРУТТО). В Швеции главная гарантия - стабильная работа, уволить сотрудника просто так не имеют право, его интересы защищает профсоюз. Среднестатистическая семья живет в квартире, данной государством, или на вилле, купленной в ипотеку. Пользуется одной-двумя (если дом за городом) машинами. Государство обеспечивает детей до 18 лет бесплатной медициной и взрослых - почти бесплатной. Развита сеть детских учреждений.
Откуда берутся такие условия жизни? Из самых высоких в мире налогов.
В Швеции принята прогрессивная налоговая система. Граждане страны платят подоходный налог размером от 30% до 55%. Поскольку сумма платежа складывается из двух составляющих - национального налога и муниципального, - ставка зависит от места проживания. В моем городе, Стокгольме, размер налога колеблется в пределах 30-33%. При зарплате больше 400 тыс. крон в год (40 тыс. евро) к минимальной ставке в 30% житель должен заплатить дополнительно от 5% до 20%. При доходах выше 574 300 крон (57 430 евро) налоговая ставка поднимется уже до 55%. Кроме того, работодатель платит налог за каждого сотрудника - еще 32%. Известны случаи, когда сотрудникам платили в конвертах, но такое встречается очень редко. Шведы, как правило, так не поступают. Потому что знают, что дешевле оплатить налог, чем платить огромный штраф или быть привлеченным к уголовной ответственности (с угрозой лишения свободы).Далее...

[6$] В РОССИИ МОЖНО БЫЛО БЫ ОТМЕНИТЬ НДС, ЕСЛИ БЫ…

Недавно Международный валютный фонд обнародовал обширный доклад «Managing Public Wealth», посвященный тому, как разные страны учитывают и управляют общественными богатствами. Это публичное достояние, в первую очередь, составляют земля и природные ресурсы, имущество и инфраструктура (железные дороги, автодороги, трубопроводы, порты и т.д.), общественные (называемые у нас государственными) компании и предприятия, коммунальные сооружения и услуги, и плюс, конечно, финансовые активы. Исследования были основаны на выборке из 31 государства, которые обеспечивают 61% мировой экономики. Публичные активы этих стран оценены в 101 триллион долларов или 219% их суммарного годового ВВП. Огромная сумма!

Общий вывод о качестве управления публичным богатством невысок: в большинстве случаев правительства охотнее накапливают государственный долг, повышают налоги или сокращают пенсии вместо рачительного управления публичным достоянием, хотя, по мнению МВФ, вполне реально иметь доходность порядка 2-3% от величины имеющихся активов. Разумеется, превратить школы или вокзалы в доходные предприятия было бы неправильно, но грамотное управление общественным имуществом – как показывают реальные случаи – может принести существенно больше, чем доходность в 2-3% от размера активов. Для этого необходимо, хотя бы частично, забрать общественное достояние из рук чиновников и передать под управление фондам национального благосостояния или управляющим компаниям, которые обладали бы государственным мандатам на управление, но были бы независимы в принятии решений, как независимы центральные банки. Систему материального поощрения управляющих разработать и установить нетрудно - можно скопировать с тех стран, где система эффективного управления общественным богатством уже налажена.

Далее...

[2$] О халяве от государства: а куда уходят наши деньги?

Tax KidОскандалившаяся чиновница Ольга Глацких попыталась оправдаться. Мол, она всего лишь пыталась отговорить молодёжь от иждивенческой позиции. Мол, не надо наглеть и садиться государству на шею. Оно существует не для того, чтобы содержать молодых здоровых лоботрясов.И у неё, кстати, нашлись последователи! Многие эксперты стали уверять, что #государство российское и так весьма щедро. И что те недовольные, кто заговорили об уходе от налогов, пусть сначала вернут в казну #деньги за бесплатное образование, даровую медицину и прочие блага, полученные на халяву.Но вот есть какая закавыка…Все, разумеется, уже в курсе, что среднестатистический российски гражданин платит налогов гораздо больше, чем самые низкие в Европе 13% НДФЛ. Чтобы не разводить долгих антимоний, вот простая картинка.Taxes-RusДля простоты положим, что всё перечисленное в нижней части этой таблички займёт ещё 5% доходов россиянина. Конечно, алкоголик и курильщик отдаст больше, но не о них речь.Средняя зарплата в России в первом полугодии сложилась на уровне 42 тыс. 584Далее...