(Первая часть)(Вторая часть)(Третья часть)
Долгое время теория гравитации на силах отталкивания (комплексное приталкивание) топталась на месте и не могла перейти с макроуровня (где отталкивание легко иллюстрируется, обосновывается и подтверждается наблюдениями) на планетарный уровень. Не был ясен механизм, поясняющий как именно отталкивание становится тяготением, почему на макроуровне скопления галактик расталкивают друг друга, а на Земле яблоко падает на голову Ньютона — в какой момент и как(!) результирующий вектор сил меняет своё направление на противоположное. Впервые внятное и исчерпывающее объяснение механизма гравитационного приталкивания предложил российский физик Виктор Катющик. Этот механизм прост, как всё гениальное, и он универсально объясняет не только падение яблока, но и стабильность орбит небесных тел, приливы, возгонку хвоста кометы и другие гравитационные «аномалии». С формулами и графиками можно ознакомиться Далее...
Я, как человек совершенно далекий от любой религии, не понимаю вот эти скандалы в СМИ, по поводу того, что священнослужители вдруг оказываются не в потрепанной рясе, а пользуются благами цивилизации, в том числе и VIP-уровня.Наверное эти люди вообще не в курсе истории православия на Руси. Какой период истории не возьми, всегда были схимники, монахи, люди добровольно уходящие в затвор, отказывающиеся от благ жития, но руководители Русской православной церкви и служители при должностях (да и точно так, как и любой другой религии) всегда жили в достатке.Так почему же вдруг последние годы это вызывает такое возмущение?
Давайте сразу определимся. Возмущение это вызывает скорее всего не у тех людей, кто является прихожанами и сторонниками этой религии. Это бесит людей совершено не причастных к культу православия. У них конечно же происходит разрыв шаблона по поводу слияния в некоторых моментах государства и Церкви, ну и дорогого мерседеса у Патриарха или священника. Ведь по их представлениям церковь то живет на подаяния, а Христос вообще ходил босой. Надо понимать, что все эти представления о церкви либо сильно банальны, либо специально упрощаются для поднятия хайпа и скандала в СМИ.Комфорт и безопасность никогда не были чужды религиозным деятелям высокого уровня. Митрополиты, патриархи, игумены никогда не жили в бедности. Католические иерархи, мусульманские руководители, иудейские точно так же всегда держали уровень своей должности в своем "цеху".
Далее...
Легендарная Сонька Золотая Ручка, как рассказывают очевидцы, всегда говорила: «Для хорошего дела нужен антураж и умение заставить фраера поверить тебе». И была настолько права, что её последователи пронесли эту заповедь через столетия. И даже в наше просвещенное время порой еще появляются такие же «Соньки Золотые Ручки», но действующие уже с учетом современных реалий, тщательно оберегая себя от каторги на далеком Сахалине, где закончила жизнь Сонька. С одной из таких дам некоторым состоятельным гражданам России пришлось познакомиться. И эти знакомства закончились для них весьма печально.Итак, Дмитриева Елена Владимировна 1964 года рождения, позиционирует себя, как бывшая жена экс-префекта Южного округа Москвы Юрия Буланова, получившего в 2010 году 3,5 года лишения свободы по странному обвинению в «растрате без признаков присвоения денег». И именно в период отбывания наказания Буланова началось изъятие у него недвижимого (и движимого тоже) имущества со стороны «жены» Елены Дмитриевой. Об этом СМИ писали много и подробно.Но теперь пора внести некоторые уточнения. Во-первых, гражданка Дмитриева никогда не была женой Юрия Буланова, хотя регулярно ею представлялась, в том числе и при подписании всевозможных документов по изъятию собственности экс-префекта, и на различных оплаченных ею же телеэфирах. Любовницей да, была одно время, но никак не законной женой. Есть собственноручная записка Елены Дмитриевой, которую она передала в колонию, где Буланов отбывал наказание.Далее...
Новость на мейле. Отрывок.**********Российский бизнесмен греческого происхождения Иван Саввиди обратился с открытым письмом к президенту Владимиру Путину, в котором попросил обратить внимание на ситуацию вокруг собора Святой Софии в Стамбуле.В своем письме Саввиди напомнил, что является
членом Совета по международным отношениям при президенте России.«Уважаемый Владимир Владимирович, зная вас как глубоко верующего человека, лидера страны, в которой православие является одной из основных религий, прошу Вас обратить особое внимание на сложившуюся ситуацию», — пишет Саввиди.... Возможно, пришло время, чтобы Россия в очередной раз встала на защиту мировых христианских ценностей, выразив, таким образом, чаяния всех православных народов», — резюмировал Саввиди, отметив, что без участия Владимира Путина добиться сохранения статуса Святой Софии будет «крайне сложно, а может даже и невозможно».**********
Вот такое обращение. Россияне, все вы члены государства при Путине))) Учитесь, как члены, взывать к Путину о помощи))) Насчет обиды, нанесенной православию злостными турками, напомню путинским членам о том, как поступали ваши российские оккупанты с ПРАВОСЛАВНЫМИ храмами Киевского патриархата в Крыму. Цитата из статьи 2017 года на сайте BBC**********Как в Крыму исчезают церкви Киевского патриархата.В последний день лета исполнительная служба России в Симферополе заблокировала главный храм УПЦ Киевского патриархата Крыма, исполнив решение суда о передаче помещения в государственную собственность.
Далее...
Есть такой старый-старый тест --человека спрашивают -- "Ты кто?" Он отвечает, например -- "программист Вася Пупкин". Ему говорят -- "Хорошо, программист, а еще кто?" Он говорит -- а еще турист-водник или например, филателист. Тест продолжается -- "Хорошо, филателист, а еще кто?" Итак пока не получат 5-7 ответов. Можно и больше но на самом деле важны первые три-четыре, максимум пять.Как Вы понимаете, это тест на иерархию социальных ролей и социальных статусов. Ответы делятся по ролям. Ответы типа - "слесарь, программист, бухгалтер, уборщица" -- это роль "профессия". Ответы типа -- "турист, филателист, ролевик, член клана LineAge" -- это роль "хобби", ответы -- типа -- "русский, немец, еврей, украинец" -- это роль "национальность". Помимо этого возможно выделить семейную роль -- "отец, муж, жена, дочь", территориальную -- "москвич, сибиряк, крымчанин, красноярец", религиозную -- "православный, буддист, католик, мусульманин", политическую -- "коммунист, либерал, имперец" и еще ряд ролей. Может слово "роль" здесь не совсем подходит, речь скорее идет о сферах жизни и их важности для конкретного человека, но пусть пока будет роль.Так вот, в последнее время я стал периодически использовать этот тест как тест на мою совместимость с конкретным человеком. Путем долгих наблюдений и статистической обработки их результатов я установил, что более-менее высокие шансы на длительное общение у меня есть только с теми людьми, у кого в первой тройке ролей есть роль "профессия". Идеальной тройкой для меня является тройка -- "профессия, семья, хобби" -- в любом порядке. Но вот если у человека в первой тройке присутствуют роли "национальность" и "религия", то скорее всего мы с человеком после первых двух-трех встреч больше общаться не захотим. Причем конкретика реализации ролей (русский или еврей, православный или буддист) никакого значения не имеет. Если же к "национальности" и "религии" в первой тройке добавляется роль "политика" -- то все, скорее всего мы разбежимся в ближайшие полчаса после начала общения и никогда больше не захотим друг друга видеть.
Далее...
Собственно в том числе и из за свежепринятых поправок в Конституцию эта тема буквально не сходит со страниц прессы и экранов телевизоров. Кто-то начинает уже пугаться радуги, а другие настолько свыклись с идеями ЛГБТ, что абсолютно согласны поделить с ними все семейные права. В Европе вообще мрак. Для того, чтобы стать европейцем теперь нужно полностью принять политику лояльности к сексуальным меньшинствам. Иначе покоя не дадут и более того - затюкают конкретно.Почему идет такое противостояние? Сторонников традиционных ценностей беспокоит то, какими вырастут дети воспитанные однополыми парами. Ведь они опасаются, что этот своеобразный "вирус" завоюет настолько большую долю традиционного жизненного пространства, что поставит под угрозу существование цивилизации как таковой.Сторонники однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине – еще не выросло поколение таких детей.
Далее...
Я не знаю подоплёку той уличной разборки, которую многие уже успели обсосать до блеска. Ну там, где группа упитанных бородатых репликантов из стана пехотинца Кадырова, пытаются доказать одному молодому человеку славянской внешности, что процесс эволюции продолжается и представители горной местности тоже могут не только владеть, но и управлять немецким автомобилем. Правда делают они это явно коллективно: один смотрит вправо, второй-влево, третий крутит руль, четвёртый нажимает на педали, а пятый, для колоритного эффекта, выплясывает на крыше лезгинку и стреляет в воздух. Только этим можно объяснить тот факт, что эти представители флоры и фауны приехали столь внушительным составом. Я просто не могу поверить, что столь благородные идальго могли даже в мыслях позволить себе толпой....фу, какое некрасивое слово...напасть на одного. Нет, не верю. Кстати, в это предсказуемо не поверили и находившиеся вокруг этого конфликта мАсквичи. Поэтому они просто стояли сторонними наблюдателями с жёлтыми пятнами в районе своих причиндалов, снимали процесс на смартфоны, изредка пытаясь выдавить из себя: "Помогите! Полиция!" А сотни глаз, спрятавшись за шторами окон многочисленных, окружающих домов, просто смотрели шоу. Нет, они не струсили. Как может смелый житель столицы, мАсквич, богатырь с правильной пропиской в кармане, испугаться каких-то бородачей? Конечно нет. Они, сука, просто бойкотировали. Опыт есть. Ведь для начала они пробойкотировали свою национальную самоидентификацию; потом полностью пробойкотировали Москву, прикрываясь словами об интернационализме, благородстве и толерантности, отдав её на съедение....нет, на сей раз не французам...а более колоритным и загорелым персонажам. А в конце концов, окончательно утратив ген сопротивления, они пробойкотировали и Россию.
Далее...
Не знаю, в курсе ли вы, что в США в этом году проводится перепись населения?Проводится, да, но из-за коронавируса обычными способами ее провести возможности не было, то есть специальные люди по домам не ходили. Жителям страны выслали материалы почтой и стали надеяться на их сознательность. Анкету можно было заполнить вручную и выслать обратно почтой, а можно было онлайн заполнить, используя специальный номер в присланном конверте.
В общем, решила я, что надо кусочком анкеты с вопросом о расе и национальности поделиться
Вопрос номер 7 просит пометить крестиком одну или более рас, а ТАКЖЕ написать, откуда ты родом, ну я так понимаю, что это национальность.При этом, если заполнять анкету онлайн, то без заполнения графы, откуда ты родом, то бишь какой национальности, анкета на следующую страницу просто не перейдет. Если почтой посылать, то можно и не заполнять, конечно.
Первая раса - белая. Написать откуда ты родом, если ты белой расы, можно следующим образом: немец, ирландец, англичанин, итальянец, ливиец, египтянин и т.д.Обратите вниманиe, что
1. американцев нет вообще, даже если твои предки в 1620 году на Мейфлауэре приплыли.
Далее...
«Жить стало лучше, жить стало веселей!» – заявил товарищ Сталин 17 ноября 1935 года на Первом всесоюзном совещании стахановцев «Шея стала тоньше, но зато длинней!» – откликнулся вождю веселый советский народ, большой мастер шутить вполголоса по самым печальным поводам. Тогда, кстати, улучшение и увеселение жизни тоже было тесно связано с появлением новой Конституции, принятой полгода спустя. Сегодня Владимир Путин тоже все время рассказывает народу – то ли из бункера, то ли из кремлевской телестудии, – что жить стало значительно лучше, вот и коронавирус мы преодолели гораздо лучше остальных, и экономические трудности у нас не критичные, и горизонт планирования президент призвал продлить за 2024 год – ясно давая понять, что и после 2024 года ничего не изменится, а если изменится, мы об этом не узнаем. То есть стабильность, сплоченность и счастье.
Об этом парадоксе – что в самый канун большого террора вождь назвал жизнь более веселой, и миллионы именно так ее вспоминали – в самую пору задуматься сейчас. Писал же маршал Жуков о той эпохе в «Воспоминаниях и размышлениях»: «Мне хочется сказать доброе слово о времени предвоенном... Хорошо, очень хорошо мы начинали жить!» Очень может быть, что по сравнению с войной так оно и выглядело. Но если у Жукова были основания так вспоминать о предвоенном времени, в котором все-таки были и Чкалов, и Туполев (посаженный и выпущенный), и Симонов, – трудно сказать, чем понравится будущим мемуаристам нынешнее время, тоже, кстати, имеющее все черты предвоенного.Далее...
Политический процесс в России не останавливают и поправки к Конституции. Одной из тактических задач, которую должна была решить новая Конституция со скандальной «поправкой Терешковой» об обнулении президентских сроков Владимира Путина — вопрос преемника.
О чем, собственно, заявил сам глава государства: «Знаете, я сейчас скажу абсолютно откровенно: если этого не будет, года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной, ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников. Работать надо, а не преемников искать». И точка вроде бы была поставлена.
Однако несколько дней назад главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов вернулся к этой животрепещущей теме, назвав двух наиболее вероятных преемников Путина — зампреда Совбеза Дмитрия Медведева и главу СВР Сергея Нарышкина. Что означает, что на самом верху, вероятно, вернулись к этому сценарию: как-то плохо верится, что Венедиктов стал вести свою собственную игру в пику Кремлю, поднимая те вопросы, которые последний хотел бы из повестки удалить.
А это, в свою очередь, заставляет повнимательнее приглядеться к тому прогнозу, который — где-то за неделю до венедиктовского — дал ультралиберальный политолог Валерий Соловей. Согласно его информации, уже в ноябре-декабре текущего года Кремль озвучит имя преемника. Сам Соловей фамилии не назвал, ограничившись несколькими именами, которые можно исключить из списка: Медведева (он, впрочем, остается в «золотом резерве»), Собянина, Мишустина, Кадырова. Но, по сведениям политолога, это будет непубличный человек из ближнего круга президента. При этом профессор акцентировал внимание на том, что «это то, что на сегодняшний момент, и то, что планируется, но это не означает того, что ситуация не изменится».
Далее...