Всё началось с того, что 16 февраля я купил новый смартфон. Предыдущий служил мне верой и правдой четыре года, но нынешний софт его добивает.В новый телефон не полезла
симка Мегафона. Размер не тот. Пришлось посетить офис, за три минуты мне выдали новую SIM-карту.Сегодня я написал обращение в чатик на сайте Мегафона:
17 февраля в офисе Мегафона я заменил SIM-карту. При этом я предъявлял паспорт. А сегодня получил SMS от Мегафона - там сказано, что мне надо пойти в офис с паспортом, потому что у меня неподтверждённые персональные данные.Правильно ли я понимаю, что мне надо снова идти в офис Мегафона с паспортом? Одного раза, 17 февраля, почему-то не хватило?
Для начала пришлось прорываться через робота, который сидел в чате вместо обещанного сотрудника поддержки:
Далее...
Уточнение: На сколько обманули продавца
, включая стоимость шапки!!!Помните, такая задачка ходила пару лет назад по интернету. На первый взгляд условия просты, но практика показывает, что неправильных ответов больше, чем правильных. И самое интересное, что тогда пару лет назад тут
в блоге действительно только 30% ответило правильно, хотя приняло участие более тысячи человек!Предлагая изначально неправильное решение, люди начинают заниматься демагогией. Например, придираются к слову "обманули", говоря, что, может быть, покупатель и не знал, что дает фальшивые деньги (но в этом случае, обманули те, кто произвел фальшивую купюру). Либо говорят, что в итоге продавцу должны вернуть фальшивую купюру, которая тоже чего-то стоит. Придумывают еще какие то нелепости или придирки. А ведь ответ то есть вполне определенный и хорошо аргументированный. Ну что, попробуете еще раз правильно ответить? Не посрамите нынешнее поколение!В этот раз, хотя бы, выберемся из 30% правильных ответов?
Если вы хотите проследить за самым аргументированным вариантом решения этой задачки, то смотрите под катом:
Далее...
Советский народ при "развито'м социализме" привык снисходительно относиться к маразму кремлёвских старцев, гундосивших с трибун что-то невнятное и занудное о достижениях самого передового строя. "Коммунизм" уже никто не ждал, кроме отмороженных замполитов и секретарей парткомов — ну, им по должности положено.Но и не витали в воздухе идеи подвинуть с трона КПСС, митинговать, да просто бороться с абсурдом диктатуры самого передового класса. Ведь вроде все и были этим классом, гордо именующим себя производственными силами. И для производственных отношений партии давно не требовались ни расстрелы заложников, ни борьба с вредителями.Отдельные недовольные лица, прозванные диссидентами, даже не отправлялись на тюремные нары. Для этого была психушка. В самом деле, только псих мог усомниться в освящённых Гражданской войной и Великой Победой коммунистических устоях! Мало кому хотелось посягнуть и на КГБ, ВВ, КПСС, ВЛКСМ, ЖЭК, ЖЗЛ, ПСС. Далее...
Сразу уточню, что эта замечательная фраза принадлежит писателю Ольге Бешенковской.
...Слушаю я на днях Высоцкого, «На Большой Каретной». В том варианте, где — помните? — припев исполняется вместе с зрителями. «Где мои 17 лет?» — вопрошает певец. — «На Большой Каретной!» — восторженно откликается зал. И наоборот: «Где мой чёрный пистолет?» — влюблённо ревёт аудитория. — «На Большой Каретной», — добродушно улыбается кумир.
Запись качественная, чёткая. На первом плане хорошо прослушивается молодой полу-мальчишеский, полу-мужской голос. С кавказским акцентом. Это ничего, что я указываю национальность, толерантно? А то нынче живо запишут в разжигатели и так далее. И вот этот кавказский голос — он всех ближе оказался к микрофону, и его лучше всех слышно. Он самый воодушевлённый, по-детски непосредственный, радостный — что всех ближе к любимцу публики, что вливается в общий дружный хор... Я не вижу его, но хорошо представляю: блестящие чёрные, полные огня и обожания глаза, кудрявые смоляные волосы...
Далее...
Россия ежегодно производит 90 млрд тонн отходов, которые скапливаются на территории в 4 млн гектаров. С этой проблемой Россия сможет разобраться лишь к 2025 году, об этом сегодня в своем послании Федеральному Собранию сообщил Владимир Путин.
Продолжим наши
любовные штудии. Темой сегодняшнего занятия будет любовный сюжет музыкального спектакля "Юнона и Авось" (знаю, знаю, его называют рок-оперой, но я не понимаю смысла этих слов): 16-летняя испанка Кончита полюбила 42-летнего русского Резанова в результате короткого знакомства; после убытия последнего навсегда она хранила ему верность до самой смерти.
Такого сорта сюжеты в традиционной европейской культуре нам преподносятся как объекты для почитания, трепетного восторга и подражания. (Другой пример -- "Ромео и Джульетта" -- там всё еще проще и быстрее: двухдневное знакомство и последующие самоубийства от осознания невозможности быть вместе.) Однако эти страсти выглядят как более или менее безумный культ: они не имеют ни рационального, ни биологического обоснования. Да, душераздирающее любовное влечение -- это реальность, но следует ли это обычно быстро преходящее в результате удовлетворения чувство считать краеугольным камнем всей жизни и класть его в важнейшие основы бытия? Хорошо, если воплощение этого чувства с его последующим затуханием не приводит к рождению детей, которые могут обнаружить себя в семье плохо совместимых родителей. Европейская же культура объявила любовь той индульгенцией, которая оправдывает любое безрассудство, в том числе и прежде всего скоропалительный брак.
Да, преодоление сильного страдания -- душевного или физического -- это подвиг, заслуживающий большого уважения. Да, твердость принципов, в том числе и принципов почитания культа, также заслуживает уважения, даже если мы эти принципы не разделяем. Но уважаемое поведение совсем не всегда является хорошим образцом для подражания, и любовная горячка -- это то, что следует пытаться более или менее охладить включением сознания.
Наконец-то послание президента было посвящено не внешним угрозам и политике, а внутренним проблемам, которые давно требуют приоритета во внимании власти.
Далее...
Нам, людям современным, эпоха немого кино кажется наивной и совершенно очаровательной. Дамы попадали в беду, а спасали их, конечно, красивые герои.Однако, за кулисами чаще всего расцветала аморальность, а порой и вакханалия. Ведь кинозвезды того времени зарабатывали фантастические суммы денег и тратили их напропалую, в том числе на выпивку и наркотики. Студии изо всех сил старались не допустить попадания скандалов в прессу. Учитывая выходки известных актёров, рекламным отделам пришлось неплохо потрудиться, чтобы защищать репутацию звезд.Чарли Чаплин
Согласитесь, Чаплин был самой яркой звездой немого кино, и его по-прежнему обожают многие ценители кинематографа и сегодня.В 1947 году Чаплина объявили коммунистом, и вскоре его популярность пошла на спад. После поездки в Лондон ему отказали в разрешении на въезд обратно в страну. Зная, что ему придется объяснить свои политические взгляды, Чаплин предпочел не возвращаться и переехать в Швейцарию. Это и был печальный конец знаменитой карьеры.
Уильям Десмонд Тейлор
«Большая шишка» в разгар эры немого кино, снявший 60 фильмов, был застрелен из револьвера в собственном доме. Под подозрение попала актриса Мейбл Норманд, с которой Тейлор проводил много времени. Их обвиняли в торговле наркотиками, сексуальных извращениях и даже сатанизме. Пресса долго обсуждала эту парочку, а карьера Норманд и вовсе была загублена.
Далее...
Родители заставили ответить местного хулигана за издевательство над своими детьми и разобрались с ним по-мужски.В школе города Большой Камень пятиклассник уже давно на плохом счету. В прошлом году он ходил с ножом по школе, портил имущество, разбивал очки, ломал чужие телефоны, избивал детей. Свою одноклассницу школьник сильно ударил в живот, она в больнице с подозрением на разрыв селезенки. Теперь ей требуется операция.
Родители уже не раз обращались с заявлениями в полицию и администрацию школы.О нем писали в местных СМИ уже много раз, никак не помогло ситуации, только сделало хуже родителям. Их обвинили в том, что они выносят ссор из избы. «Директор заявила, что это всё сплетни - мальчик будет учиться в классе при любом нашем заявлении, даже коллективном». Его родители уже лишены родительских прав, парень живет с бабушкой.Другое дело, что с парнем никак бороться не могут законными методами, так как он не достиг четырнадцати лет. Но даже если родители школьника лишены родительских прав, они могут быть привлечены к возмещению вреда.Не дождавшись помощи извне, отцы решили разобраться сами. Завели школьника в туалет и избили его. По другим данным, его просто окунули головой в унитаз. Получил ли школьник травмы – неизвестно.Несмотря на то, что все свидетели «стрелки» были на стороне родителей, так как от хулигана доставалось всем уже очень давно, справедливость не восторжествовала, и за дело принялась прокуратура.
Далее...