Попытки найти положительное отношение к себе. Перестать себя отрицать. Позитивно описать то, что наличествует. Благая задача-то, но трудно разрешимая. Именно к этому разряду творчества самопознания относится опубликованный недавно текст известного литератора Владислава Суркова. Что есть, то есть, а шо вы ещё хотели? – риторически констатирует автор, борясь с прежней отечественной традицией критического реализма и переходя сразу к социальному реализму. Последний отличен тем, что целенаправленно нисходит к способностям восприятия контента широких умственно и душевно обездоленных слоёв населения. Адаптированный реализм. Сам по себе замысел примириться с собой – истинно прекрасен. Шило революционного самоотрицания зело свербит у русского народа в самом интимном месте. Колющая проблема требует внимания и попыток разрешения. Ну и вот она, попытка. Дело доброе, но не доведённое до конца. Я бы предпочёл другой уровень рефлексии. Разумеется, «всё хорошо, державная маркиза» – наш проверенный вариант консерватизьму, коим баловались в лучшие времена, николаевские XIX века, например. Но опыт оттуда же показывает, что этого мало, катастрофически мало. Изречь: славлю, что вижу – значит заявить минимум консервативно-культурной программы, на котором
далеко в будущее не уедешь. Консерватизм исключает примирение с действительностью, распространённое лишь на её поверхностный слой. Консерватизм – это исповедание глубин. В нашем случае он должен учитывать, насколько включен в национально-культурную ткань принцип самоотрицания, прямо противоположный самоутверждению, которое выражается консервативным взглядом. Так с чем же примиряться – вопрошает программа примирения – с отсутствием расположенности к примирению, прописанным в реальности? С тем, что реальность, как всегда в России, заминирована?
Далее...
Я, вообще, редко в принципе летаю бизнес-классом, поскольку считаю это неразумной тратой денег, но обычно так случается, что свой День рождения я провожу в суде. Так случилось и в этот раз и после суда я решил на несколько дней слетать отдохнуть в Дубай и чтобы не нарушать закон и отпраздновать свой День рождения на "высоте" с разрешенными на борту алкогольными напитками, зная, что в Аэрофлоте наливают хороший коньяк, который является у меня приоритетным алкогольным напитком, обменял накопленные мили на билет бизнес-класса. Как заманчиво на
сайте Аэрофлота виднелась реклама алкогольных напитков на борту, уделяя нюансам вкусового восприятия на высоте значительное внимание.При этом ни количество, ни наименование напитков, позволяющих мне как потребителю сделать разумный выбор, предварительно не раскрывалось, однако достоверно зная, что коньяк раньше подавали, я просто был уверен в Аэрофлоте, поэтому и принял решение лететь бизнесом, а не отметить в баре перед вылетом в аэропорту или просто не употреблять алкоголь до прилёта в гостиницу. Экономия между прочим получилась бы существенная.
эти две фотографии вся информация про алкоголь, что есть на сайте авиапервозчика , я полагаю она не может считаться полной для меня как потребителя.
Далее...
Кадр из фильма "Завод"
Во-первых, а где он был в прокате-то? У нас точно нет. А нет, нашла. В 9. 20 утра. Когда даже детишки на мультяшные сеансы не идут.
По привычке порскнула в интернет за «пиратом». А вот фигвам. Иностранные пожалуйста, сколько угодно. А наших российских, бывает, через два года не сыщешь. Зубами вцепляются, можно подумать, сокровище.
Хотя на такой фильм не пойдут, нет. Из-за лжи. Во-первых, наши зачуханные рабочие никогда на протест не решатся, не то что на захват заложника. Упаси бог, упаси бог. Снимите розовые очки, г-н Быков. Вы уже гламурный режиссёр и оторвались от жизни. И фильмы у вас манная каша для беззубых. Вы идеализируете рабочих. Мне лучше знать, у меня муж фрезеровщик, 39 лет стажа.
«– У, – Далее...
По данным ВЦИОМ выявился еще один факт про взаимоотношения нашего общества и власти. Дело в том, что большинство опрошенных россиян не верят в честный бизнес. А проблема этого мнения лежит в чиновниках, которые не дают своей деятельностью бизнесменам честно работать. Бюрократические преграды, проволочки с выдачами разрешений, вымогательства и прочее.
В этом сообщении ВЦИОМ есть доля справедливой правды.
Давайте на эту тему поразмышляем. А точнее пособираем из памяти новости, которые ежедневно появляются в СМИ.
Наши чиновники настолько охренели, что уже совершенно берегов не видят и стараются подмять под свой контроль, любой мало-мальски прибыльный бизнес. Если кто-то оказывает сопротивление, то сразу же получают жесткий административный ответ, который заключается в многочисленных проверках, приостановлении деятельности, и даже в уголовном преследовании по фиктивно состряпанным делам.
Со стороны власти, та которая самая главная регулярно проходят сообщения по линии СМИ, что нужно поддерживать бизнес в регионах. А на деле ничего не происходит. Отсюда и падает доверии ко всему. И к власти в первую очередь.
вот вы его критикуете-критикуете, а он прям аж как отец родной - о детях и стариках...
а подскажите мне, пжлст, сельскую школу в подмосковье, где учителей нехватка - мечтаю попроситься...
я б на пенсии ещё долго могла б там работать...
говорят, даже подъёмные дают для переезда...
небось, опять популистская фантастика? ;)
Всё началось с того, что 16 февраля я купил новый смартфон. Предыдущий служил мне верой и правдой четыре года, но нынешний софт его добивает.В новый телефон не полезла
симка Мегафона. Размер не тот. Пришлось посетить офис, за три минуты мне выдали новую SIM-карту.Сегодня я написал обращение в чатик на сайте Мегафона:
17 февраля в офисе Мегафона я заменил SIM-карту. При этом я предъявлял паспорт. А сегодня получил SMS от Мегафона - там сказано, что мне надо пойти в офис с паспортом, потому что у меня неподтверждённые персональные данные.Правильно ли я понимаю, что мне надо снова идти в офис Мегафона с паспортом? Одного раза, 17 февраля, почему-то не хватило?
Для начала пришлось прорываться через робота, который сидел в чате вместо обещанного сотрудника поддержки:
Далее...
Уточнение: На сколько обманули продавца
, включая стоимость шапки!!!Помните, такая задачка ходила пару лет назад по интернету. На первый взгляд условия просты, но практика показывает, что неправильных ответов больше, чем правильных. И самое интересное, что тогда пару лет назад тут
в блоге действительно только 30% ответило правильно, хотя приняло участие более тысячи человек!Предлагая изначально неправильное решение, люди начинают заниматься демагогией. Например, придираются к слову "обманули", говоря, что, может быть, покупатель и не знал, что дает фальшивые деньги (но в этом случае, обманули те, кто произвел фальшивую купюру). Либо говорят, что в итоге продавцу должны вернуть фальшивую купюру, которая тоже чего-то стоит. Придумывают еще какие то нелепости или придирки. А ведь ответ то есть вполне определенный и хорошо аргументированный. Ну что, попробуете еще раз правильно ответить? Не посрамите нынешнее поколение!В этот раз, хотя бы, выберемся из 30% правильных ответов?
Если вы хотите проследить за самым аргументированным вариантом решения этой задачки, то смотрите под катом:
Далее...
Советский народ при "развито'м социализме" привык снисходительно относиться к маразму кремлёвских старцев, гундосивших с трибун что-то невнятное и занудное о достижениях самого передового строя. "Коммунизм" уже никто не ждал, кроме отмороженных замполитов и секретарей парткомов — ну, им по должности положено.Но и не витали в воздухе идеи подвинуть с трона КПСС, митинговать, да просто бороться с абсурдом диктатуры самого передового класса. Ведь вроде все и были этим классом, гордо именующим себя производственными силами. И для производственных отношений партии давно не требовались ни расстрелы заложников, ни борьба с вредителями.Отдельные недовольные лица, прозванные диссидентами, даже не отправлялись на тюремные нары. Для этого была психушка. В самом деле, только псих мог усомниться в освящённых Гражданской войной и Великой Победой коммунистических устоях! Мало кому хотелось посягнуть и на КГБ, ВВ, КПСС, ВЛКСМ, ЖЭК, ЖЗЛ, ПСС. Далее...