“Красивые голые девушки здесь порно фото. Хороший сайт с порнушкой…” - именно так начинается текст на сайте, позиционируемом в Википедии, ряде политико-аналитических сайтов и соцсетях, как официальный сайт губернатора Самарского региона. Как такое может быть, спросите вы? Давайте вместе поищем ответ на этот вопрос.
Предположим, что вы решили найти в Инете информацию о видном государственном деятеле. Куда вы "пойдете"? Очевидно, что основными ресурсами поиска будут интернет-поисковики и Википедия, куда собственно, вас поисковики и перенаправят. Также сделал и я, решив посмотреть в Wikipedia что пишут о губернаторе Самарской области Дмитрии Азарове. Не буду перечислять все разделы анкеты, меня заинтересовало следующее - во вставке с правой стороны, где как бэ основная инфа,
был адрес сайта губернатора.
Активную ссылку здесь размещать не буду, думаю адрес все видят. Как я уже писал выше, этот адрес ведет на сайт с предложением полюбоваться порнушкой. "Ну", - думаю, - "интервенты, не иначе решили такую подставу Дмитрию Игоревичу замутить". Да и сам сайт - вражеский, стопудово здесь без руки Госдепа не обошлось.
Далее...
.
Израильский амбуланс. Надпись на машине "Американские друзья Маген Давид Адом" *
в последние дни благодаря глубокомысленным высказываниям Моргенштерна, озвученных им в интервью скандально известной Ксении Собчак с новой силой начала вскипать как волна благородная ярость по поводу того, кто и зачем на самом деле начал Вторую Мировую Войну, итоги которой пересматриваются последние десятилетия...С официальной версией я знаком не хуже остальных, так что желающие ткнуть меня носом в советский учебник истории для средней школы могут расслабиться. В силу того, что последние пару лет я в основном только тем и занимался, что выявлял и расшифровывал "капсулы времени" (как я их назвал) содержащиеся на "дополнительных смысловых слоях" (тоже мое определение, данное по аналогии с "адописными иконами"), то по поводу того, "как все было на самом деле" у меня сложилось особое мнение и у меня на данный момент сформировалась некая непротиворечивая общая картина, хотя конечно в ней и остались еще "белые пятна", обусловленные главным обрзом тем, что выявлены и расшифрованы далеко не все "капсулы времени" , а лишь малая их часть... можно сказать что и выявлено всего несколько, но они позволяют предполагать, что есть и другие...При этом я исследовал пока только советские фильмы, а есть еще и немецкие, французские, английские , американские, итальянские... и можно предположить, что создание дополнительных смысловых слоев в иностранных фильмах основано на тех же самых принципах, так как они универсальны.
Далее...
Суд в Нидерландах принял спорное решение по делу о возврате коллекции скифского золотаНемного предыстории. В 2013 году четыре крымских краеведческих музеев совместно с киевским Музеем исторических драгоценностей направили в тур по Европе принадлежащие им экспонаты их коллекции скифского золота, на что каждый из музеев заключал свой собственный договор с организаторами выставок, а это были Рейнский краеведческий музей города Бонна и археологический музей Алларда Пирсона, что расположен в столице Нидерландов в городе Амстердам.
Стоимость коллекции составляет около 10 млн. евро. Основу экспозиций из 580 артефактов (2000 предметов) составили золотые украшения, найденные при раскопках Усть-Альминского некрополя. Это древнее скифское городище было обнаружено в Крыму в 10 километрах восточнее Симферополя в далёком 1964 году, а археологические раскопки в некрополе исследователями начали проводиться на регулярной основе начиная с 1968 г. Найденные золотые украшения и другие артефакты из древнего городища передавались в местные краеведческие музеи полуострова и становились гордостью их коллекции.В конце 2013 года организованная выставка успела побывать в Бонне, в феврале 2014 г. она переехала в Амстердам, а в августе 2014 года должна была вернуться в родные музеи. Однако Украина заблокировала возвращение коллекции на крымский полуостров и предъявила на золото скифов свои права. С тех пор, уже семь лет, длятся судебные разбирательства, а в свои пенаты вернулись лишь 19 экспонатов, те что были предоставлены на выставки музеем из Киева.
Далее...
Слышали, что главный изобретатель "Спутника" сказал? Рост вакцинированных больных обусловлен тем, что 80% из них купили сертификат. О как! Откуда такое знание конкретных цифр? Сам продавал или его подельники? Интересно, а Гинзбург то привит своей вакциной или всё больше на кошечках тренируется. "Мы их душили, душили..." Не то, что я не верю, что среди привитых есть те, кто в реальности не кололись. Верю. Просто сказав А, надо говорить Б, а не просто сотрясать воздух, намекая на то, что дескать он- великий еврейский профессор, придумал такую прекрасную вакцину, а этот глупый русский народ, не хочет верить в своё счастье. Очередной танцор, которому вечно яйца мешают. Про презумпцию невиновности тут даже говорить не стоит. В стране Басманного правосудия можно обвинять кого угодно и кидать в пространство любые цифры виноватых. Хоть 146%. А ведь ещё и года не прошло, как началась вакцинация, а господин профессор уже судорожно соломку стелет. Иного объяснения его словам нет. Хотя его ещё никто официально не обвинил, что с вакциной что-то не так. Наоборот. Множество людей добровольно-принудительно привились и вроде как ничего. А вот ничего хорошего или плохого это непонятно. Поскольку как болезнь, так и вакцины слишком молоды, чтобы однозначные выводы делать. Поэтому в вопросе вакцинации каждый вправе действовать как ему хочется. Если верит, что вакцина это безальтернативная панацея от болезни, а не просто способ для государства улучшить ковидную статистику в глазах остального мира, тот пускай уколется. Кто не доверяет всему, что это государство бесплатно предлагает, после стольких лет жесточайшего обиралова, те пускай осторожничают.
Далее...
Давайте считаться.
Во-первых, поставим вопрос правильно.
Какие задачи решит кто? Власть? Народ? Бизнес?
С народом всё более-менее понятно.
Неделя отдыха - это неделя отдыха. Дают - бери.
Задача тоже проста. Часть населения побежит оборачивать полиэтиленом кусты на даче, вытаскивать мотор из колодца и готовить дачный участок к зиме.
Другая часть населения уже забронировала билеты во все стороны света. И это не только Турция. Зайдите на сайт РЖД и вы поймёте, что никто дома на ноябрьские праздники сидеть не собирается.
Что про бизнес?
Малый бизнес мог бы что-то потерять от незапланированных выходных, если бы ему не было наплевать.
Если весенний локдаун был шоком, то к осеннему все уже готовы. Кто-то и так каждый год в ноябрьские не работает, кто-то "забил" на запреты и собирается работать как ни в чем не бывало, а кто-то уже отработал алгоритм "удаленки" и локдауна и не заметит.
Сетевые магазины останутся без клиентов? Да полно те вам...
Сходите на выходные на экскурсию в Икею или в Ленту. Постойте в очередях и сами все поймёте.
Народ на локдаунах строится, утепляется и ремонтируется. Так было весной, так будет и осенью.
Напомню, что поставщики ОЗОНа, Сбермаркета и Самоката на локдауне работают в три смены без продыху.
Далее...
27.10.2021. Энов-Концепт. Enov-Concept. "Энов". Концепт-Консорт. Концепт. Концептинг. Концептор. Промотинг. Промотор. Креатинг. Креатор. Менеджмент, Консалтинг, Маркетинг, Рекламинг, Медиа. Концепт-Бизнес. Концепт-БюроДалее...
1. Отношение к маскам:Ковид-диссиденты любят отрицать эффективность масок ссылками на "статистические исследования". Но статистика - это не наука. Вот настоящий научный эксперимент (хотя и без него понятно, что любая преграда перед чем-то ограничивает его продвижение):"Исследователи Токийского университета доказали, что хлопковые и медицинские маски действительно могут обеспечить защиту от переносимых по воздуху частиц коронавируса, пишет Reuters.Для проведения эксперимента ученые построили герметичную камеру, в которую поместили две обращенные друг к другу головы манекенов — одна распространяла частица вируса с помощью небулайзера, имитируя кашель, вторая имитировала естественное дыхание и была оборудована емкостью для сбора частиц.Таким образом ученые зафиксировали, что голова в хлопковой маске «вдыхала» на 40% меньше частиц вируса, чем голова без маски. Респиратор N95, который используют профессиональные медики, как выяснили исследователи, обеспечил еще большую защиту: он блокировал до 90% инфекции."Ковид-диссиденты по-шулерски передёргивают - мол, если маски защищают не полностью, то, значит, не защищают вовсе. Хотя вероятность и тяжесть заболевания зависят от количества вирусов, попавших в организм:
https://evolution-march.livejournal.com/1973701.html2. Отношение к вакцинам.Я не специалист, поэтому как рациональный человек вынужден полагаться на мнение специалистов (не верить, а знать, что вероятность их правоты выше дилетантской). Среди них раскол - как всегда в случае какого-то нововведения. Но сторонников вакцинации неизмеримо больше, чем противников. Поэтому я беру сторону большинства. Да, могут возразить - мол, на это большинство давит власть, но ведь можно предположить, что и на противников вакцинации давят их диссидентские амбиции, позёрство, склочность, ненависть к Путину и т.д. А кого-то из них и просто могли подкупить негласные организаторы Ковид-Майдана:
Далее...
а сколько у украинских войск байрактаров?
Встретил я на сайте анекдотов такой креатив плодовитого шумерского пропагандиста под ником
Andrews:«На Валдайском форуме Путин рассказал, будто бы европейцы ездят в Россию прививаться "Спутником", а у себя на родине покупают справки о вакцинации Файзером...Это всё равно, как сказать, что американцы тайно ездят отдыхать в Адлер и Геленджик и выкладывают фото в Инстаграм, подписывая будто-бы это на Гаваях. Или что немцы покупают в России "Лады", а у себя Германии покупают техпаспорт, где написано, что это Фольксваген или Ауди».
https://www.anekdot.ru/id/1257781/ ЛЖИВЫЕ СРАВНЕНИЯСравнения - один из излюбленных приемов полемики и пропаганды, но при этом надо понимать, что любое сравнение содержит в себе элемент неправды. Когда вам говорят
«это всё равно что», можете быть уверены - это вовсе не
«всё равно что» :-) Если бы сравнение было полностью правдивым, оно бы просто не потребовалось. Ну это же легко понять.Смотрите, имеется некая СИТУАЦИЯ 1. И вот тот, кто сравнивает, описывает СИТУАЦИЮ 2, которая, по его утверждению, полностью соответствует СИТУАЦИИ 1. И благодаря тому, что сравнивающий ожидает, что ваше мнение совпадет с его по СИТУАЦИИ 2, он рассчитывает, что вы перенесете его и на СИТУАЦИЮ 1.
Далее...